8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigMet betalingsvoorstel tegen finale kwijting heeft gedaagde partij de vordering erkend.
Rechtbank Limburg|23 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4814
zijn gesteld leidt echter niet er toe dat ze niet toepasselijk zijn (zie art. 6:232 BW), evenwel kan in dat geval een beroep worden gedaan op vernietiging. Gedaagde partij beroept zich
- Civiel recht overigKort gedingkort geding, ontruiming, Airbnb, algemene voorwaarden, onrechtmatig verkregen bewijs
Rechtbank Noord-Holland|29 mei 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4584
gelding van de algemene huurvoorwaarden aanvaard en is daaraan dus gebonden. 4.6. Ingevolge artikel 6:232 BW is een wederpartij ook dan aan de algemene voorwaarden gebonden als bij het sluiten
- Civiel recht overigKort gedingUitoefening retentierecht door aannemer. De voorzieningenrechter oordeelt dat de aannemer geen beroep toekomt…
Rechtbank Limburg|24 juli 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:7091
gesteld en dat deze op de aannemingsovereenkomst tussen partijen van toepassing zijn (vergelijk artikel 6:232 BW). Alle verweren van [naam bouwbedrijf 1] gebaseerd op de stelling dat de algemene voorwaarden niet
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigparkeerovereenkomst, schadevergoeding, buitengerechtelijke kosten
Rechtbank Rotterdam|23 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1584
alvorens de parkeergarage in te rijden, is die parkeerder aan die voorwaarden gebonden (artikel 6:232 BW). Dat het informatiebord ter plekke aanwezig was in de hier relevante periode, wordt, ondanks
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzekeringsrecht. Vordering tot uitkering van verzekeringspenningen, nadat auto is gestolen en maanden later…
Rechtbank Gelderland|11 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1859
niet gezegd dat Achmea op de kernbedingen een beroep toekomt. Nu artikel 6:232 BW niet van toepassing is op kernbedingen, is voor de toepasselijkheid daarvan vereist dat Achmea bij het sluiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAlgemene voorwaarden. Vernietiging arbitraal beding vanwege onbekendheid met dit beding. Gerechtshof…
Rechtbank Overijssel|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:5181
wist dat een arbitraal beding onderdeel uitmaakte van de algemene voorwaarden, kunnen vanwege artikel 6:232 BW en in het licht van de voorgaande omstandigheden ook niet tot een ander oordeel leiden
- Civiel recht overigAppelprocesrecht. Nieuw verweer in memorie van antwoord; had wederpartij daarop moeten reageren in haar…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:303
Appelprocesrecht. Nieuw verweer in memorie van antwoord; had wederpartij daarop moeten reageren in haar memorie van antwoord in incidenteel beroep? Zelfstandige positie incidenteel beroep. Uitzonderingen op tweeconclusieregel; ondubbelzinnige toestemming.
- Civiel recht overigHoger beroepIn geschil is welke rechten (de werknemers van) de vennootschap jegens verzekeraar kunnen ontlenen aan de in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7958
In geschil is welke rechten (de werknemers van) de vennootschap jegens verzekeraar kunnen ontlenen aan de in 1996 afgesloten collectieve pensioenverzekering. Moment van totstandkoming van de overeenkomst. Maatstaf uitleg uitvoeringsovereenkomst. Uitleg regeling overrentedeling. Bewijsopdracht aan vennootschap over…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.