Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|19 juni 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:2371

oneerlijke bedingen, onvoorziene omstandigheid?, sprake van onrechtmatig handelen?, 6:193b, c en d BW, 6:233 BW, 6:237 BW, toepassing cao-norm op prospectus. RECHTBANK Noord-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Assen

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3998

Geen kernbeding. AB wel ter hand gesteld. Niet onredelijk bezwarend abi art. 6:233 BW. Geen beroep mogelijk op evt. afwijkende afspraken met onder-huurder. Huurachterstand moet alsnog betaald worden. vonnis RECHTBANK … onredelijk bezwarend is. De kantonrechter begrijpt dat zij daarmee een beroep doet op artikel 6:233 BW, dat bepaalt dat een beding uit algemene voorwaarden vernietigbaar is als het: a. gelet

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3490

vervalbeding uit de algemene voorwaarden bij de aannemingsovereenkomst (AVA 2013) oneerlijk/onredelijk bezwarend is. Wetsartikelen 6:233 BW, 6:236 BW, 7:761 BW, Richtlijn 93/13/EEG GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht

Rechtbank Gelderland|27 maart 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1842

ontbinding is in algemene voorwaarden tussen partijen uitgesloten. Geen beroep op reflexwerking art. 6:233 BW of op art. 6:248 BW mogelijk. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/424580 … geen consument zijn, omdat zij zich dan op de zogenaamde reflexwerking van artikel 6:233 BW kunnen beroepen. De Hoge Raad heeft geoordeeld (zie ECLI:NL:HR:2023:1197) dat toepassing

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2566

artikel 6:217 BW en artikel 159, lid 2, Rv. Vernietiging algemene voorwaarden: artikel 6:233 BW, 6:234 BW en 6:237 BW. Aanschaf Lamborghini en inruil Mercedes en BMW RECHTBANK

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4601

wederzijdse belangen – onredelijk bezwarend is en zij beroept zich op de vernietigingsgrond van artikel 6:233 BW. Subsidiair heeft zij aangevoerd dat het beroep op de algemene voorwaarden in strijd … onredelijk bezwarend zijn maar zij heeft dit niet nader onderbouwd. Het beroep op artikel 6:233 BW dient daarom als onvoldoende onderbouwd te worden afgewezen. [B.V. 2] heeft eveneens onvoldoende onderbouwd

Rechtbank Oost-Brabant|18 september 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4397

aanhef en onder n BW. [eisers] . vernietigt daarom het beding op grond van 6:233 BW. Subsidiair stelt [eisers] . dat het arbitragebeding vernietigbaar is wegens strijd met de open norm van artikel … 6:233 BW. In dat kader merkt [eisers] . op dat er voor hem aan arbitrage nadelen zijn verbonden, in vergelijking met de procedure voor de overheidsrechter. Ten slotte betwist [eisers] . de stelling

Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2408

reden dan ook buiten beschouwing (moeten) laten. ? Vermoedelijk onredelijk bezwarend beding 2.9. Volgens artikel 6:233 BW is een beding in algemene voorwaarden vernietigbaar als het onredelijk bezwarend is voor de wederpartij … rechten van [B] getreden). Of een beding onredelijk bezwarend is, moet volgens artikel 6:233 BW worden beoordeeld aan de hand van de aard en de overige inhoud van de overeenkomst

Rechtbank Noord-Holland|4 september 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9243

daad, de Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (hierna: de Richtlijn) en artikel 6:233 BW. Ook vindt [eiseres] dat CRE c.s. in strijd heeft gehandeld met de goede trouw … voor onbepaalde tijd. Het woord “bepaalde” is doorgehaald. Het beroep op de richtlijn, artikel 6:233 BW en de redelijkheid en billijkheid slaagt niet 5.9. Ook het beroep op de richtlijn slaagt

Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1912Aangehaald in 5 uitspraken

tijde van de inwerkingtreding van het huidige BW bestaande rechtshandeling. Art. 6:233 BW, dat is opgenomen in afdeling 3 (Algemene Voorwaarden) van titel 5 van Boek 6, bevat onder

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6575

richtlijnconforme uitleg brengt mee dat de kantonrechter een oneerlijke bepaling op grond van artikel 6:233 BW moet vernietigen. Kostenbeding in de overeenkomst 5.3. In de opdrachtbevestiging van 22 december … wordt vernietigd 5.10. Dat betekent dat de kantonrechter het kostenbeding op grond van artikel 6:233 BW moet vernietigen, omdat het oneerlijk is. Dit heeft tot gevolg dat het kostenbeding geacht wordt

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2874

sprake is en licht dat hierna toe. 4.16. Richtlijn 93/13 is geïmplementeerd in artikel 6:233 BW. In dit wetsartikel is opgenomen dat een beding in algemene voorwaarden vernietigbaar … past de conclusie dat dit beding onredelijk bezwarend is in de zin van art. 6:233 BW en daarmee ook oneerlijk is in de zin van Richtlijn 93/13. Dat beding moet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5628

waarbij de technische behoefte van een onderneming snel kan veranderen. Op grond van artikel 6:233 BW zijn bedingen vernietigbaar als deze onredelijk bezwarend zijn en dat brengt mee dat Dipi … vervolgens op de vernietigbaarheid van artikel 12.2 van de onderhoudsovereenkomst op grond van artikel 6:233 BW en de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Rohecom betwist niet dat artikel

Rechtbank Noord-Nederland|11 december 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4982

BW). Ten aanzien van dit vervalbeding geldt geen bewijsvermoeden. Het kan alleen aan artikel 6:233 BW worden getoetst. 2.5.1. Een beding in algemene voorwaarden is vernietigbaar op grond van 6:233

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:107

goede trouw. De kantonrechter begrijpt daaruit dat [gedaagden] een beroep doen op artikel 6:233 BW in combinatie met de Richtlijn 93/13 EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (verder de Richtlijn) waarop

Rechtbank Gelderland|6 maart 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1184

Nederlandse rechtsorde. Een richtlijnconforme uitleg van Nederlands recht brengt echter mee dat art. 6:233 BW in consumentenzaken in overeenstemming met de Richtlijn wordt uitgelegd. In de onderhavige kwestie is sprake … onder a BW en artikel 4 lid 2 van de Richtlijn, zodat art. 6:233 BW in dit geval toepassing mist. [gedaagde] betoogt dat de tegenprestatie in de overeenkomst, te weten

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3269Aangehaald in 12 uitspraken

beding al dan niet oneerlijk/onredelijk bezwarend is (artikel 6:231 onder a en artikel 6:233 BW). 2.2. [appellant] heeft bij akte ten aanzien van het kostenbeding nader toegelicht

Rechtbank Rotterdam|10 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8947

mogelijkheid wel had. Omdat de bepaling oneerlijk is, vernietigt de kantonrechter die (artikel 6:233 BW). De oorspronkelijke huurprijs is blijven gelden 2.4. Omdat de huurprijswijzigingsbepaling wordt vernietigd, komen alle huurverhogingen

Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2139

richtlijnconforme uitleg mee dat de kantonrechter een oneerlijk beding op grond van artikel 6:233 BW moet vernietigen (zie de uitspraak van de Hoge Raad van 13 september 2013, gepubliceerd onder ECLI

Rechtbank Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2063

richtlijn). Een richtlijnconforme uitleg brengt mee dat een oneerlijke bepaling op grond van artikel 6:233 BW moet worden vernietigd. 5. In artikel 4 onder b. van de algemene voorwaarden