Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ8184

Ontbinding. Ongedaanmakingsverbintenis. Art. 6:271 BW. Ambtshalve aanvulling van rechtsgronden. Art. 25 Rv. Gelet op gebleken feiten na vorig tussenvonnis rijst de vraag of ook geen sprake is van ongerechtvaardigde verrijking. Mogelijkheid

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ1684Aangehaald in 68 uitspraken

daarmee beoogde rechtsgevolg heeft geleid, zoals geregeld in de artikelen 6:270 en 6:271 BW. Beslist de rechter daarentegen dat de ontbindingsverklaring niet gerechtvaardigd was, dan staat daarmee in beginsel niet

Gerechtshof Leeuwarden|20 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT2082

gemaakt voor zover deze betrekking hadden op het ontbonden gedeelte (art. 6: 270 en 6:271 BW). Anders dan [appellant] stelt, zijn die prestaties niet onverschuldigd verricht, aangezien de ontbinding niet terugwerkt … deel van de koopsom voor de niet geleverde goederen niet langer verschuldigd is (art. 6:271 BW). De tot betaling daarvan strekkende vordering van [geïntimeerde] (in oorspronkelijke reconventie) dient dan ook alsnog

Gerechtshof Arnhem|19 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:1766

rusten uit hoofde van onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) respectievelijk ongedaanmaking (artikel 6:271 BW). De door [geïntimeerden] aangedragen omstandigheden, die erop neerkomen dat onaannemelijk is dat [naam1] gezien haar financiële

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 februari 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ0640

overeenkomst hebben ontbonden en thans het door hen betaalde geld (terug)vorderen (zie art. 6:271 BW). [geïntimeerde] heeft de ontvangst van de genoemde gelden erkend, doch zij heeft de door [appellanten

Gerechtshof Leeuwarden|29 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0619

eisers in voorwaardelijke reconventie bij wege van waardevergoeding op grond van artikel 6:271 BW jo 6:272 BW voor de door hen op grond van de leerovereenkomst verrichte werkzaamheden, alsmede

Gerechtshof Leeuwarden|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR5137

overeenkomst tussen partijen is ontbonden, toewijsbaar. 20. Eveneens is op grond van art. 6:271 BW toewijsbaar de vordering tot restitutie van een bedrag van € 185.121,--. 21. Alvorens verder te beslissen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|1 februari 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ0580

BW. Een dergelijke rechtsvordering is immers een rechtsvordering als bedoeld in artikel 6:271 BW. Aan de orde is niet een verbintenis tot ongedaanmaking van door [geïntimeerden] verrichte prestaties. Naar

Rechtbank Utrecht|30 maart 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP9445

partijen gehouden zijn de door hen ontvangen prestaties terug te betalen (artikel 6:271 BW). Dit betekent dat [eiser] in beginsel gehouden is de Audi aan [gedaagde] te retourneren en [gedaagde] verplicht

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9121

prestatie te verdisconteren. Het hof oordeelt dat deze bemiddelingskosten op de voet van art. 6:271 BW aan [appellant] kunnen worden toegewezen. 4.13 [appellant] stelt dat de schade aan de opstal veroorzaakt

Rechtbank Maastricht|16 maart 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BR0439

oordeel van het gerecht een aanbod en een aanvaarding daarvan. Aldus is conform art. 6:271 BW tussen [gedaagde] en Woningborg een overeenkomst tot stand gekomen. Daarbij kan, zoals uit het hierna

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ3020

Deze ontbinding heeft tot gevolg dat voor beide partijen verbintenissen tot ongedaanmaking ontstaan (art. 6:271 BW). [appellant] dient derhalve de boot in eigendom over te dragen aan [geïntimeerde] en [geïntimeerde] dient

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU2810

ontbinding weliswaar geen terugwerkende kracht heeft maar dat hieruit ingevolge art. 6:271 BW wel ongedaanmakingsverbintenissen voortvloeien. Uit dien hoofde is [appellante] verplicht de aan haar ten onrechte uitgekeerde bedragen

Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT8644

appellant] gevorderde terugbetaling van de koopsom groot € 165.000,00 is op grond van artikel 6:271 BW derhalve toewijsbaar. 40. Grief III slaagt derhalve. Gelet op het hiervoor overwogene behoeft grief

Rechtbank Utrecht|21 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT7275

vanwege de tekortkoming van Labro worden toegewezen. De ontbinding leidt er ingevolge artikel 6:271 BW toe dat partijen zijn bevrijd van de daardoor getroffen verbintenissen. Dit betekent onder meer dat [gedaagde

Rechtbank Amsterdam|14 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6646

moment in beginsel in stand zijn gebleven (artikel 6:271 BW). 4.7. Vanaf het moment van de ontbinding kan Layal schadevergoeding vorderen, mits sprake is van een toerekenbare tekortkoming

Rechtbank Arnhem|13 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1812

geval ontstaan door de ontbinding verbintenissen tot ongedaanmaking van reeds ontvangen prestaties (artikel 6:271 BW). 4.7. Dat na voltooiing van de sanering een restverontreiniging is achtergebleven, zoals blijkt uit de brief

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ0925

Schorsing procedure ontbonden rechtspersoon? Art. 225 Rv.

Rechtbank Arnhem|1 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8613

grond van artikel 6:265 BW jo. artikel 6:270 BW jo. artikel 6:271 BW gedeeltelijk te ontbinden in dier voege dat de door [eiser in de hoofdzaak

Rechtbank Haarlem|3 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU3843

"Vennootschapsbelasting. Deelnemingsvrijstelling. Het door eiseres ontvangen bedrag is geen vergoeding voor voor het afzien van het recht op levering van aandelen, maar is een vergoeding voor de door eiseres verleende juridische diensten."