Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1730

88/89 BW. Wel beroep op dwaling gehonoreerd wegens bijzondere omstandigheden. Beroep Dexia op art. 6:278 BW afgewezen. Vordering Dexia tot betaling restschuld afgewezen, vordering in reconventie tot terugbetaling inleg toegewezen. Rechtbank … gehele of gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst. Een en ander op basis van art. 6:278 BW. Het gevorderde totaalbedrag is opgebouwd uit de hoofdsom uit hoofde van de leaseovereenkomst

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AQ7412Aangehaald in 15 uitspraken

Dexia - kort gezegd - dat in geval de kantonrechter daarover onverhoopt anders mocht oordelen artikel 6:278 BW aan de ongedaanmakingsverplichtingen in de weg staat. 5. Dexia voert tevens verweer tegen de procespositie … termijnen dan wel dient daarover anders te worden geoordeeld op de voet van artikel 6:278 BW? 8. Vraag a: Zijn de effectenlease-overeenkomsten, die door Dexia zijn geslo-ten, te kwalificeren

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AQ7409

hier dan ook besproken worden. Dexia heeft zich in dit verband beroepen op artikel 6:278 BW. Zij heeft daartoe aangevoerd, kort samengevat, dat dit artikel er toe strekt te verhinderen … dient volgens Dexia op de voet van het bepaalde in lid 1 van artikel 6:278 BW bijbetaling plaats te vinden Artikel 6:278 BW bepaalt in lid 1 dat de partij

Rechtbank Arnhem|30 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4885

bedoelde aandelen op datum verkoop. De voorwaardelijk ingestelde vordering baseert Dexia op artikel 6:278 BW. Het gevorderde bedrag is opgebouwd uit de hoofdsom uit hoofde van de Winstverdriedubbelaar

Rechtbank Haarlem|22 december 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR7912

verkoop van de aandelen onder de overeenkomst. Dexia baseert deze vordering op artikel 6:278 BW. 1.4 [gedaagde] vordert (samengevat) in reconventie: Primair: te verklaren voor recht dat de overeenkomst tussen partijen … voerd dat - zo er al vernietigd is - op grond van het bepaalde in artikel 6:278 BW het waardeverschil tussen de over en weer overeengekomen prestaties dient te worden opgeheven door middel

Rechtbank Breda|17 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR5962

overeenkomst. Met deze wijziging heeft de Bank het oog op de toepasselijkheid van artikel 6: 278 BW en stelt zij dat [gedaagde] in een buitengewoon comfortabele positie zou verkeren … koersdalingen en het instellen van de eis in reconventie. De bedoeling van artikel 6: 278 BW is om misbruik en opportunistisch gebruik van de vernietiging en ontbinding van overeenkomsten tegen te gaan

Rechtbank Breda|17 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR6222

vernietiging van de onderhavige overeenkomst en doet een beroep op het bepaalde in artikel 6: 278 BW. [eiser] heeft de niet ontvankelijkheid bepleit omdat haar echtgenoot geen partij is in deze procedure … hypotheekschuld. De Bank heeft in dat kader nog aangevoerd dat de strekking van artikel 6:278 BW is dat moet worden voorkomen dat met behulp van de figuur van ontbinding c.q. andere

Rechtbank Arnhem|12 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4234

nietigverklaring wegens dwaling zou toewijzen, en Dexia zich ter zake zou beroepen op artikel 6:278 BW, dit beroep van Dexia af te wijzen, althans de Overeenkomst te wijzigen op de voet … redelijkheid en billijkheid en onrechtmatig handelen van de zijde van Dexia op. Artikel 6:278 BW is niet geschreven voor gevallen als deze en een eventueel beroep daarop van Dexia

Rechtbank Haarlem|24 juni 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AS1999

datum verkoop van de aandelen onder de overeenkomst. Dexia baseert deze vordering op artikel 6:278 BW. 3.4 [gedaagde] vordert in reconventie primair: A. de overeenkomst te vernietigen op grond van wederzijdse … dele) zal worden vernietigd of ontbonden, behoeft het voorwaardelijke beroep van Dexia op artikel 6:278 BW geen bespreking. 5.15 De gevorderde buitengerechtelijke incassokosten zijn niet toewijsbaar, nu niet is gebleken

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1733

bedoelde aandelen op datum verkoop. De voorwaardelijk ingestelde vordering baseert Dexia op artikel 6:278 BW. Het gevorderde bedrag is opgebouwd uit de hoofdsom uit hoofde van de Winstverdriedubbelaar

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR6596

Door middel van een voorwaardelijke wijziging van eis vordert Dexia op grond van artikel 6:278 BW, onder de voorwaarde dat enig deel van de hierna vermelde vordering in reconventie van [gedaagde

Rechtbank Breda|17 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR5969

vernietiging van de onderhavige overeenkomst en doet een beroep op het bepaalde in artikel 6: 278 BW. [gedaagde] heeft de juistheid van de stelling betwist dat bijbetaling zou dienen plaats te vinden

Rechtbank 's-Gravenhage|17 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4566

vernietiging of ontbinding van de overeenkomst, een en ander als bedoeld in art. 6:278 BW. (c) Dexia verzet zich tegen het verzoek van [gedaagde] om aanhouding van de procedure

Rechtbank 's-Gravenhage|17 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4564

overeenkomst slaagt vordert zij subsidiair de vergoeding van het waardeverschil als bedoeld in art. 6:278 BW. Beoordeling 10. Er is aanleiding eerst de vordering in reconventie te behandelen

Rechtbank 's-Gravenhage|28 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4408

brengt tot een voorwaardelijke wijziging van eis in conventie op de voet van art. 6:278 BW, waartegen [gedaagde] zich daarna heeft verweerd. 7. Voor de onderbouwing van voormelde vorderingen in conventie

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1732

gehele of gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst. Een en ander op basis van art. 6:278 BW. Het gevorderde totaalbedrag is opgebouwd uit de hoofdsom uit hoofde van de leaseovereenkomst

Rechtbank Arnhem|30 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4827

bedoelde aandelen op datum verkoop. De voorwaardelijk ingestelde vordering baseert Dexia op artikel 6:278 BW. Het gevorderde bedrag is opgebouwd uit de hoofdsom uit hoofde van de Winstverdriedubbelaar

Rechtbank 's-Gravenhage|9 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR8788

overeenkomst KK eveneens worden gehonoreerd. 2.11 Het beroep van Dexia op toepassing van artikel 6:278 BW wordt verworpen. Daargelaten of in dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden als genoemd

Rechtbank Roermond|21 april 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AO8344

ontbinding van de betreffende lease-overeenkomst. De bank baseert deze voorwaardelijke vordering op art. 6:278 BW. 4. Verweer van [H.J.H.] in conventie [H.J.H.] concludeert tot niet-ontvankelijkverklaring van de bank

Rechtbank Roermond|28 april 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AO8347

effecten op de datum van verkoop. De bank baseert deze voorwaardelijke vordering op art. 6:278 BW. 4. Verweer van [H.G.] in conventie [H.G.] concludeert tot niet-ontvankelijkverklaring van de bank