Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1593

feiten en omstandigheden. Verwerping beroep op misbruik van recht en (analoge) toepassing van art. 6:278 BW wegens vernietiging van enkel de verlieslatende overeenkomst. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … grief 3 betoogt Dexia dat de kantonrechter ten onrechte haar beroep op art. 6:278 BW heeft verworpen. Beide grieven zullen samen worden behandeld, nu zij worden onderbouwd met dezelfde feiten

Rechtbank Den Haag|25 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4938

Verjaringstermijn ten aanzien van onverschuldigde betaling ex artikel 3:309 BW. Beroep op 6:278 BW gaat niet op. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats ‘s-Gravenhage AJJ zaaknummer: 5579001 RL EXPL … koopsom moet zijn bepaald – is voldaan; de vorderingen van [eiser] zijn verjaard; artikel 6:278 BW in de weg staat aan het doen van een opportunistisch beroep op artikel

Rechtbank Den Haag|3 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5186

overeenkomst voor wat betreft het toesteldeel niet tot stand is gekomen, dan staat artikel 6:278 BW in de weg aan de vordering van [eiser] . Het opportunistisch gebruik dat [eiser … vermeende nietigheid van de overeenkomst wil maken, wordt gekeerd door artikel 6:278 BW. Dit artikel verlangt van [eiser] dat hij door een bijbetaling de oorspronkelijke waardeverhouding herstelt. Tot slot

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4120Aangehaald in 28 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke vernietiging. Bekendheid echtgenoot. Mogelijk vordering vanwege onjuiste verrekening batig saldo.

Rechtbank Amsterdam|25 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3613

niet in het bezit van Tele2, maar is afgegeven aan Dynafix. - subsidiair: artikel 6:278 BW staat in de weg aan een opportunistisch beroep op de artikelen … anders. Mitsdien is er ook geen grondslag voor een vergoeding op grond van artikel 6:278 BW. 15. Een verbruiksvergoeding, zelfs op grond van artikel 6:278 BW, zou bovendien naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1701

maar om zich samen met [appellant] te verrijken. Subsidiair beroept Dexia zich op artikel 6:278 BW. 5.17 Het hof is van oordeel dat het voor de hand ligt dat de echtgenote … recht bij de vernietiging van (enkel) de wel verlieslatende overeenkomst. 5.18 Wat betreft artikel 6:278 BW heeft de Hoge Raad reeds beslist dat dat artikel niet valt te rijmen

Rechtbank Den Haag|20 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7368

Eye Media Group heeft terecht de met haar bestuurder (tevens oprichter van het bedrijf) gesloten managementovereenkomst in september 2016 per direct opgezegd. De bestuurder heeft zijn statutaire bevoegdheden overschreden door zonder toestemming of medeweten van de RvC en de AvA een huurcontract voor een villa in de…

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3675

slot doet ABN AMRO een beroep op de artikelen 6:230, 6:210 en 6:278 BW. Het beroep op deze bepalingen komt er in de kern op neer dat [eisers

Rechtbank Overijssel|28 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4699

geval komt een verplichting tot betaling van [A] van een gebruiksvergoeding ex artikel 6:278 BW niet aan de orde. De rechtbank gaat aldus voorbij aan het verzoek

Rechtbank Rotterdam|20 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8044

eventuele niet bij haar bekende overeenkomsten wenste te vernietigen. Misbruik van recht en artikel 6:278 BW 4.3 Dexia voert onder meer als verweer dat een beroep op vernietiging op grond