Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|25 april 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4039

Verweer tegen de bijkomende kosten. Geen verplichting voor schuldeiser om betalingsregeling te treffen. Artikel 6:29 BW. RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 6581951 CV EXPL 18-313 Vonnis … omdat VGZ niet wilde instemmen met een betalingsregeling. VGZ hoefde op grond van art. 6:29 BW namelijk niet in te stemmen met betaling in termijnen. Uit overeenkomst, wet, gewoonte of redelijkheid

Rechtbank Den Haag|13 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10360

volledige aflossing van de hoofdsom, als bedoeld in artikel 6:44 lid 3 jo. 6:29 BW, te weigeren (en terug te storten); - AVB te veroordelen tegen bewijs van kwijting … volledige aflossing van de hoofdsom, als bedoeld in artikel 6:44 lid 3 jo. 6:29 BW, te weigeren (en terug te storten) zal eveneens worden afgewezen vanwege een gebrek aan belang

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1768

hierna gemeld. 3.10 [gedaagde] heeft verzocht om een betalingsregeling. Op de voet van artikel 6:29 BW is de kantonrechter echter niet bevoegd om zonder instemming van Q-Park over te gaan

Rechtbank Rotterdam|24 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7305

punten à € 150,00 toegekend. 5.6 Gelet op het bepaalde in artikel 6:29 BW kan Woonstad niet worden verplicht om in te stemmen met een betalingsregeling en is de kantonrechter niet

Rechtbank Den Haag|25 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8433

ontbinding schikkingsovereenkomst - vaststelling hoogte pensioenaandeel - geen sprake van rechtsverwerking - rechtbank gaat voorbij aan beroep op matiging en limitering