Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · HA ZA 13-817

overeenkomst met een derde. Daarvoor zijn zich van de rechtsfiguur van artikel 6:30 BW onderscheidende feiten en omstandigheden nodig. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/547017 … betalen. Jetsupport heeft verder geen nadere – zich van de rechtsfiguur van artikel 6:30 BW onderscheidende – feiten en omstandigheden gesteld waaruit volgt dat LFS de betalingsverplichting als eigen schuld heeft aanvaard en/of

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Gravenhage · 446748 HA ZA 13-872

maar een betaling door een derde van de schuld van een ander ex artikel 6:30 BW heeft plaatsgevonden. Wel is sprake van een onverplichte rechtshandeling om niet, benadeling en een vermoeden

Hoger beroep · Amsterdam · 200.118.697-01

bedrag van € 35.700,- een schuld aan Randstad had. Op grond van artikel 6:30 BW kan een verbintenis door een ander dan de schuldenaar worden nagekomen. [appellante] heeft echter – niet weersproken – gesteld … gerechtvaardigd mocht vertrouwen op een rechtsgeldige betaling als bedoeld in artikel 6:30 BW. De rechtbank begreep deze stellingen van Randstad als een beroep op 3:35 BW en honoreerde dit beroep

Cassatie · 13/00920

veronderstelling dat [verweerster 1] en [verweerster 2] betalingsverplichtingen van [betrokkene 2] zijn nakomen (art. 6:30 BW), althans dat [eiseres] daarop heeft mogen vertrouwen. Het hof heeft echter niet vastgesteld dat [betrokkene

Hoger beroep · Amsterdam · 200.148.805-01

geïntimeerde] welbewust de schuld van [appellant] uit hoofde van diens volstortingsverplichting heeft voldaan, artikel 6:30 BW. Naar voorlopig oordeel rechtvaardigen de omstandigheden van het geval dan een regresrecht voor [geïntimeerde], waarbij

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 200.122.116-01

sprake zijn geweest van betaling voor een ander in de zin van artikel 6:30 BW. Voor een nadere onderbouwing door [appellant] is volgens [geïntimeerde] des te meer reden omdat [appellant] jarenlang

Hoger beroep · Amsterdam · 200.133.446/01

eveneens onder 3.3 genoemde factuur. Die betalingen kunnen gelet op het bepaalde in artikel 6:30 BW echter hebben gestrekt tot voldoening van een schuld van [Y] zelf, namelijk een deel

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD200.129.607_01

heeft ook gesteld: ‘Een derde zoals [VLR] is op de voet van art. 6:30 BW bevoegd namens [bestuurder en aandeelhouder van VLR] in privé bevrijdend te betalen.’ (grieven, 47). Deze stellingen

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · 256057

verbintenis van Lifenet door een ander dan Lifenet werd nagekomen (zie artikel 6:30 BW). Daar komt bij dat in de conceptjaarrekening 2006 van Total Projects Participations B.V. een lening

13/00920

contractspartij, zoals in het onderhavige geval die van [betrokkene 2], bevrijdend kunnen nakomen (artikel 6:30 BW) en dat een betaling door een derde namens de contractspartij niet kan worden gekwalificeerd

13/05264

Invorderingswet 1990; art. 54. Naheffingsaanslag dochtervennootschap, die door Ontvanger in verrekening is gebracht met teruggaaf aan moedervennootschap, wordt na in beroep bereikt compromis op een lager bedrag vastgesteld. Is vordering moedervennootschap tot betaling restant teruggaaf door verrekening tenietgegaan?