2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen pandhouder en debiteur van pandgever. Diverse juridische verweren, Boas had nl al aan…
Rechtbank Utrecht|14 mei 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD1426
geen sprake. Voorzover Boas zich heeft willen beroepen op het bepaalde in artikel 6:32 BW, de betaling aan een derde, overweegt de rechtbank het volgende. Een dergelijke betaling bevrijdt de schuldenaar … reden is er geen sprake van baat in de zin van artikel 6:32 BW. Slechts indien Weller & Verhoef toestemming heeft gegeven voor betalingen door Boas aan Rhumveld, heeft te gelden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering wegens onverschuldigde betaling. In de hoofdzaak beroept de ontvanger zich op bevrijdende betaling…
Rechtbank Utrecht|29 oktober 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG5267
gesteld dat Engeltherm bevrijdend heeft betaald en daarbij gewezen op het bepaalde in art. 6:32 BW, inhoudende een regeling van bevrijdende betaling. Dat verweer wordt verworpen. Voor toepassing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.