3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepRechtbank Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Rechtbank Amsterdam|6 juni 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB2291
daarin (wel) geregelde gevallen (de rechtbank wijst onder meer op artikel 6:34 en 6:37 BW en 35 lid 3 en 52 Faillissementswet) in strijd om aan te nemen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Breda|10 juli 2001|ECLI:NL:RBBRE:2001:AB2578
betwist de vordering en beroept zich primair op de onzekerheidsexceptie ingevolge art. 6: 37 BW, nu zij redelijke gronden voor twijfel heeft aan wie zij moeten betalen. FIN was geen partij
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2435
goede redenen heeft om te twijfelen aan wie de betaling moet geschieden, krachtens art. 6:37 BW bevoegd is de betaling van de vordering op te schorten. 10) In het licht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.