Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1077

retentierecht speciaal toekent, bestaat het retentierecht als voldaan is aan de vereisten van art. 6:52 BW (algemeen opschortingsrecht) en het daarbij gaat om de verbintenis van de schuldeiser tot afgifte … retentor , op grond van art. 3:290 BW en (analogische toepassing van ) art. 6:52 BW de volgende vereisten. 2.6 Volgens de heersende opvatting moet sprake zijn van een (in beginsel) opeisbare

Rechtbank Amsterdam|21 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8074

kosten en rente verschuldigd te zijn, omdat zij haar betalingsverplichting op grond van artikel 6:52 BW of artikel 6:262 BW had opgeschort. WeGo brengt daar tegenin dat de opschortingsbevoegdheid … niet de opschortingsbevoegdheid van ARS. De rechtbank zal daarom aan de hand van artikel 6:52 BW en artikel 6:262 BW toetsen of ARS een opschortingsbevoegdheid toekomt. 4.14. De rechtbank stelt

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 augustus 2022|ECLI:NL:OGEABES:2022:16Aangehaald in 6 uitspraken

opeisbare vordering op PDVSA Petro van US$ 41.699.529,72 aan achterstallige opslagkosten. Art. 6:52 BW kent een algemeen opschortingsrecht toe als tussen twee verbintenissen voldoende samenhang bestaat. Gaat het, zoals … gerecht voorshands niet voldoende zeker dat er voldoende samenhang (in de zin van artikel 6:52 BW BES) bestaat tussen de vordering van PDVSA Petro en de door de curator gepretendeerde vordering

Rechtbank Limburg|22 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10477

juridische zin als een beroep op opschorting en wel in de zin van artikel 6:52 BW. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kwalificeren de concrete verbintenissen in geschil (te weten … artikel 6:262 BW. Voor een geslaagd beroep op artikel 6:52 BW is in ieder geval vereist dat de schuldenaar die zich op opschorting beroept (in dit geval [gedaagde] ) een opeisbare

Rechtbank Amsterdam|11 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8772

hebben voldoende samenhang om een beroep op opschorting door Boxx op grond van artikel 6:52 BW te rechtvaardigen. Voor zover er toch sprake zou zijn van een waardedaling van de garageboxen … Sloterdijk en [eiser] . Deze vorderingen hebben onvoldoende samenhang om de opschorting te rechtvaardigen (artikel 6:52 BW). Dit betekent dat Boxx de gevorderde huurachterstand, vermeerderd met de daarover onbetwist gevorderde contractuele wettelijke

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7942

opschorting. Opschorting gerechtvaardigd? 5.8. DKG beroept zich op het opschortingsrecht als omschreven in artikel 6:52 BW alsook in artikel 6:262 BW. Beide artikelen houden in (artikel 6:52 BW expliciet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1251

Aanneming van werk. Beëindiging overeenkomst door opzegging. Eindafrekening. Betekenis overeengekomen vaste aanneemsom voor gevorderde aanvullende kosten. Terecht beroep op opschorting? Voldoende duidelijke en precieze bezwaren tegen oordelen in het bestreden vonnis?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1545

zich in dat kader zowel op een opschortingsrecht als omschreven in artikel 6:52 BW als een opschortingsrecht als bedoeld in artikel 6:262 BW heeft beroepen. Beide artikelen houden in (artikel … 6:52 BW expliciet en artikel 6:262 BW impliciet) dat opschorting, in dit geval door HPI, slechts is toegestaan als zij een opeisbare vordering heeft op Bodek. Ook al is voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1540

Transactie tot overname c.q. inbreng van activa en samenwerking. Uitleg. Geen schending contractsbepalingen. Onrechtmatig handelen door een der samenwerkende partijen? Schade?

Rechtbank Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4612

Uitleg overeenkomst tussen tulpenveredelaar en coöperatie. Tekortkoming kweker op gebied van administratie en onkruidgroei. Maatman goed veredelaar. Gevolgen van ontbinding voor de verdeling van de tulpenkraam.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3957

verplichting tot het verstrekken van genoemde overzichten en anderzijds de gestelde tegenvorderingen (artikel 6:52 BW). 3.8. Arrow heeft ook aangevoerd dat Ront geen spoedeisend belang heeft bij de gevraagde overzichten. Maar

Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1998

concreet geval een retentierecht bestaat dient te worden bepaald aan de hand van art. 6:52 BW. Dat betekent dat [appellant] alleen dan een opschortingsrecht zou hebben als er voldoende samenhang bestaat

Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:815

betaling van de factuur opgeschort in afwachting van toegang tot het systeem. Uit artikel 6:52 BW volgt dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, bevoegd

Rechtbank Midden-Nederland|7 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5085

zich echter niet beroepen op een opschortingsrecht. Op grond van artikel 6:52 BW bestaat er alleen een opschortingsrecht indien tussen de vordering en de verbintenis voldoende samenhang bestaat om opschorting

Gerechtshof Den Haag|20 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2679

heeft gehad, [geïntimeerde] zich ingevolge artikel 3:290 BW gelezen in samenhang met artikel 6:52 BW rechtmatig heeft beroepen op een retentierecht met betrekking tot de printer. Vast staat dat [appellant

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9631

schuldeiser en tussen die beide vorderingen voldoende samenhang bestaat om opschorting te rechtvaardigen (artikel 6:52 BW). Indien, zoals in deze zaak, de tegenvordering van de schuldenaar of de omvang daarvan

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 oktober 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:388

beroep van [verzoeker] op opschorting in de zin van het eerste lid van artikel 6:52 BW, dat ook eerst in rechte kan worden gedaan, slaagt. [verzoeker] - als zijnde schuldenaar ten opzichte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9513

moment dat hij zich op opschorting beriep. Voor de voor opschorting op grond van 6:52 BW vereiste samenhang is slechts een licht verband voldoende. Naar het oordeel

Rechtbank Rotterdam|15 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2976

gedaan als verweermiddel in een procedure. Ten aanzien daarvan wordt als volgt overwogen. Artikel 6:52 BW bepaalt dat een schuldenaar, die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, bevoegd

Rechtbank Gelderland|6 april 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1760

Vervoerrecht. Geen roekeloos handelen (art. 8:1108 lid 1 BW). Beroep vervoerder