Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|25 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX9128

betaling van de boete, heeft de opdrachtgever haar betalingsverplichting bevoegdelijk opgeschort. Ingevolge art. 6:59 BW is de aannemer hierdoor in schuldeisersverzuim geraakt ten aanzien van de betalingsverplichting van de opdrachtgever

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4907

onmogelijkheid van ontbinding wegens crediteursverzuim van Naije in de zin van art. 6:59 BW (rov. 4.6.1 i.v.m. 4.4, tweede volzin), de met de grieven V-X aan de orde gestelde vragen … terecht heeft opgeschort (rov. 4.6). Het hof stelt voorop dat voor crediteursverzuim krachtens art. 6:59 BW vereist is dat [verweerster] ten gevolge van haar toe te rekenen omstandigheden niet heeft voldaan

Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU4907Aangehaald in 23 uitspraken

april 2005 buitengerechtelijk ontbond. Na in rov. 4.6.1 de maatstaf van art. 6:59 BW vooropgesteld te hebben, oordeelde het hof in rov. 4.6.2 - 4.6.3 dat [verweerster], toen zij de overeenkomst

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 maart 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV8581

haar beroep op schuldeisersverzuim heeft bedoeld een beroep te doen op artikel 6:59 BW, oordeelt de kantonrechter dat KBS geen beroep kan doen op dat artikel nu al is komen vast … niet bevoegd is haar verplichtingen jegens Admirant op te schorten terwijl artikel 6:59 BW een bevoegde opschorting vereist. De kantonrechter is daarnaast met Admirant van oordeel dat KBS niets heeft gesteld

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9868

bevoegdheid kan ontlenen om een verbintenis jegens de schuldeiser op te schorten (artikel 6:59 BW).((3)) Van de ene noch de andere situatie is in casu sprake. Voor het zich

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY1859

toerekenbare tekortkoming zijnerzijds en [eiseres] in schuldeisersverzuim als bedoeld in artikel 6:59 BW verkeert. In dat standpunt kan [gedaagde] echter niet worden gevolgd. Hiervoor werd immers vastgesteld dat [gedaagde] slechts hoeft

Rechtbank Arnhem|16 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7456

haar opschortingsrecht heeft beroepen en PWF niet in schuldeisersverzuim zoals bedoeld in artikel 6:59 BW is komen te verkeren. De vorderingen van Epocat strekkende tot een verklaring voor recht

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX5384

Afvloeiingsregeling in arbeidsovereenkomst, fusie, vrijwaring, gevoegde gedaagde ex 217Rv.

Rechtbank Leeuwarden|22 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BV6833

Vraag voor wiens rekening nabetaalde loonkosten moeten komen. Uitleg financiële bepalingen uit samenwerkingsovereenkomst.

Rechtbank Utrecht|12 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX7235

Schadeberekening in het kader van een toerekenbare tekortkoming; vaststellen hypothetische situatie

Rechtbank Leeuwarden|22 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BX5376

Vraag of nieuwbouwwoning in een hogere prijsklasse aan de koopovereenkomst beantwoordt. Het vereiste dat de woning geschikt dient te zijn voor normaal gebruik houdt in dat in de woning gewoond moet kunnen worden, op een veilige manier en met een bepaalde mate van duurzaamheid. Bij het gerechtvaardige…