Zoekresultaten

Raad van State|19 maart 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE0921

beroepstermijn ingediend. Dat de door de rechtbank geboden hersteltermijn, als bedoeld in art. 6:6 Awb, op dat moment was verstreken, kan onder die omstandigheden niet tot het oordeel leiden

Rechtbank 's-Gravenhage|26 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4544

beroepschrift de gronden van het bezwaar dan wel het beroep bevatten. Ingevolge artikel 6:6 Awb kan een bezwaar- of beroepschrift niet-ontvankelijk worden verklaard, indien niet is voldaan … beroepschrift de gronden van het bezwaar dan wel het beroep bevatten. Ingevolge artikel 6:6 Awb kan een bezwaar- of beroepschrift niet-ontvankelijk worden verklaard, indien niet is voldaan

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 april 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE6269

gemeente is belanghebbende bij WAO-besluit. Geen herstel van vormverzuim a.b.i. art. 6:6 Awb mogelijk. RECHTBANK ’s-HERTOGENBOSCH Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken UITSPRAAK AWB 01/25 WAO Uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9880

concludeerde dat de Inspecteur de belanghebbende terecht op basis van art. 6:6 Awb niet-ontvankelijk had verklaard in haar bezwaar en bevestigde de uitspraak van de Inspecteur … heeft art. 17 Warb, artt. 6:5, lid 1 en 6:6 Awb, art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR geschonden omdat het ten onrechte bij het bevestigen

Gerechtshof Leeuwarden|13 maart 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1137

WAHV moet worden aangenomen dat ten aanzien van het vereiste van zekerheidstelling art. 6:6 Awb van toepassing is. Het beroep bij de kantonrechter kan dan ook pas niet-ontvankelijk … beginsel zou, gelet op art. 11 WAHV in verbinding met art. 6:6 Awb, de kantonrechter de officier van justitie hebben moeten opdragen om de betrokkene nogmaals in de gelegenheid

Raad van State|4 september 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE7194

kenbaar is, niet worden beschouwd als een vormverzuim dat op grond van artikel 6:6 Awb kan worden hersteld. In dat geval staat tijdens de beroepstermijn immers in het geheel … niet vast wie beroep heeft willen instellen. De artikelen 6:5 en 6:6 Awb strekken er niet toe het mogelijk te maken beroep in te stellen namens

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1527

griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende op de voet van artikel 6:6 Awb daarop gewezen bij brief van 14 december 2000, en haar in de gelegenheid gesteld … Awb naar de letter niet geldt voor een krachtens artikel 6:6 Awb gestelde termijn, ligt een overeenkomstige toepassing mijns inziens wel zeer in de rede. Het enerzijds hanteren

Gerechtshof Leeuwarden|13 november 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0691

betrokkene zal in het hoger beroep met toepassing van het in art. 6:6 Awb bepaalde niet-ontvankelijk worden verklaard. 4. De beslissing Het gerechtshof: verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk

Gerechtshof Leeuwarden|1 mei 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3229

Wordt de gevraagde machtiging niet verstrekt, dan kan ingevolge het bepaalde in art. 6:6 Awb het hoger beroep niet-ontvankelijk worden verklaard, mits de indiener van het hoger beroep

Gerechtshof Leeuwarden|18 september 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE8122

Wordt de gevraagde machtiging niet verstrekt, dan kan ingevolge het bepaalde in art. 6:6 Awb het hoger beroep niet-ontvankelijk worden verklaard, mits de indiener van het hoger beroep

Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AD9885

WAHV worden aangenomen dat ten aanzien van het vereiste van zekerheidstelling art. 6:6 Awb van toepassing is. Het beroep bij de kantonrechter kan dan ook pas niet-ontvankelijk worden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF0462

appellanten dat verweerder toepassing had behoren te geven te geven aan artikel 6:6 Awb, welk artikel bepaalt dat de indiener van een bezwaarschrift in de gelegenheid wordt gesteld eventuele

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6333

bestuursrecht (Awb), één of meer grieven tegen de uitspraak te bevatten. Artikel 6:6 Awb is niet van toepassing. Afschrift verzonden: 20 juni

Rechtbank 's-Gravenhage|17 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1629

Haag. Het beroepschrift dient één of meer grieven te bevatten. Artikel 6:6 Awb is niet van toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF7218

verband dat het beroepschrift een of meer grieven tegen de uitspraak bevat. Artikel 6:6 Awb (herstel verzuim) is niet van toepassing. Afschrift verzonden: 4 juli

Rechtbank 's-Gravenhage|11 april 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2665

verband dat het beroepschrift een of meer grieven tegen de uitspraak bevat. Artikel 6:6 Awb (herstel verzuim) is niet van toepassing. Afschrift verzonden: 11 april

Rechtbank 's-Gravenhage|28 mei 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5519

Haag. Het beroepschrift dient één of meer grieven te bevatten. Artikel 6:6 Awb is niet van toepassing. Tegen deze uitspraak staat, voorzover die betreft het verzoek om een voorlopige

Rechtbank 's-Gravenhage|8 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0893

hoger beroep dient een afschrift van de bestreden uitspraak worden overgelegd. Artikel 6:6 Awb (herstel verzuim) is niet van toepassing. Afschrift verzonden: 8 maart

Rechtbank 's-Gravenhage|30 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2590

6:5 Algemene wet bestuursrecht, een of meer grieven te bevatten. Artikel 6:6 Awb is niet van toepassing. Afschrift verzonden: 1 augustus

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9621

verband dat het beroepschrift een of meer grieven tegen de uitspraak bevat. Artikel 6:6 Awb (herstel verzuim) is niet van toepassing. Afschrift verzonden: 26 september