Zoekresultaten

Voor “"6:74 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

10 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad9 augustus 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE2146

    hand van art. 7:226 van wetsontwerp 26 089 en art. 6:74 BW wordt verdedigd, tot de hier aangenomen bewijslastverdeling leidt: de partij die een beroep wil doen op de (uitzonderings … regel die in art. 6:74 BW na "tenzij" volgt en die in art. 7:226 BW in het derde lid is opgenomen, zal in het algemeen stelplicht en bewijslast hebben

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad1 maart 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD8169

    verweerster 1] tegenover Trimoteur aansprakelijk is onder de garantie op grond van art. 6:74 BW, als de door [eiseres 2] uitgebrachte ontbindingsverklaring met betrekking tot de rimblockslijn gegrond was. Deze aansprakelijkheid

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Arnhem5 februari 2002ECLI:NL:GHARN:2002:AE1523

    handelen van [appellant] – kennelijk op de voet van artikel 6:162 BW en/of artikel 6:74 BW - deze aansprakelijk ter zake van de door haar betaalde kosten als gevolg van het verkeersongeval

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Leeuwarden13 november 2002ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0573

    appellant] toerekenbaar is (art. 6:204 lid 1 BW). Op grond van art. 6:74 BW is [appellant] derhalve schadevergoeding verschuldigd voor de door deze tekortkoming bij [geïntimeerde] ontstane schade. Voor

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Arnhem16 juli 2002ECLI:NL:GHARN:2002:AE5602

    appellanten] betogen dat de bovenvermelde tekortkoming aan hen niet kan worden toegerekend. Uit artikel 6:74 BW volgt dat de bewijslast daarvan in beginsel bij [appellanten] ligt. Artikel 6:75 BW geeft

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad4 oktober 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE5802

    vorderingen in conventie afgewezen. Zij heeft daartoe - kort gezegd - overwogen dat schadevergoeding ingevolge art. 6:74 BW alleen verschuldigd is wanneer eerst de debiteur in gebreke is gesteld en deze de termijn

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad11 oktober 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE7000

    daartoe niet het recht had. Hij is dus op voet van art. 6:74 BW schadeplichtig tegenover [eiser]. Over de verdere afwikkeling van hun geschil moeten partijen het met enige goede

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad19 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD9616

    BW (oud), op een arrest van de Hoge Raad(13) en op art. 6:74 BW, dat in overeenstemming met het oude recht is, en dat ertoe strekt bij een toerekenbare tekortkoming

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank 's-Gravenhage10 april 2002ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7275

    nagelaten heeft zij contractbreuk gepleegd en is zij in beginsel op grond van artikel 6:74 BW, wegens (toerekenbare) tekortkoming, tot betaling van schadevergoeding aan [eisers1t/m15] gehouden. Onrechtmatige daad? 3.7 De rechtbank

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad1 februari 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD5355

    Rolnummer C00/158 Mr Keus Zitting 9 november 2001 Conclusie inzake [Eiser] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak staat een koopovereenkomst met betrekking tot een winkel-woonhuis centraal. Het gaat in cassatie met name om de vraag of het hof terecht heeft geoordeeld dat…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.