Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5318

Vervolgens heeft Océ uiteengezet dat, voorzover ABB een beroep heeft gedaan op art. 6:76 BW, dit artikel niet van toepassing is en - indien dit anders mocht zijn - ABB niet te beschouwen … energiebedrijf stipt uit te voeren (onder 4.3.3). 2.17 ABB betwist dat art. 6:76 BW een regel geeft die zou afwijken van hetgeen voor 1 januari 1992 gold. Eenzelfde regel diende

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5317

Vervolgens heeft Océ uiteengezet dat, voorzover ABB een beroep heeft gedaan op art. 6:76 BW, dit artikel niet van toepassing is en - indien dit anders mocht zijn - ABB niet te beschouwen … energiebedrijf stipt uit te voeren (onder 4.3.3). 2.17 ABB betwist dat art. 6:76 BW een regel geeft die zou afwijken van hetgeen voor 1 januari 1992 gold. Eenzelfde regel diende

Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5318

opzichte van Mega te beschouwen als hulppersoon in de zin van art. 6:76 BW, dat een regeling bevat die ook onder het te dezen geldende recht van voor 1 januari

Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5317

opzichte van Mega te beschouwen als hulppersoon in de zin van art. 6:76 BW, dat een regeling bevat die ook onder het te dezen geldende recht van voor 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1252

personen is geschapen. [De onderaannemer] heeft onrechtmatig jegens [eiser] gehandeld. Op grond van art. 6:76 BW is [verweerster] voor de gedragingen van [de onderaannemer] aansprakelijk en dient zij de schade

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3935

Nr. C00/010 Mr. Huydecoper Zitting 28 september 2001 Conclusie inzake [Eiseres] Eiseres tot cassatie, incidenteel verweerster in cassatie tegen 1. William Properties B.V. en 2. William House XVII B.V. Verweersters in cassatie, incidenteel eiseressen tot cassatie Feiten en procesverloop 1) Ofschoon het dossier in deze…