Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6618

stellen van de rechtsbijstandverzekeraar. De rechtsbijstandverzekeraar is niet aansprakelijk op de voet van artikel 6:76 BW of 6:171 BW voor de schade die een gevolg is van het handelen … hulppersoon van DAS. DAS is dan ook niet aansprakelijk op de voet van artikel 6:76 BW of artikel 6:171 BW voor de schade die een gevolg is van het handelen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 mei 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH5883

Aandelenleasezaak 1. Verzet tijdig ingesteld omdat niet vaststaat dat M. eerder op de hoogte was geraakt van de inhoud van het vonnis (4.1-4.5) 2. O.g.v. de inhoud van de overeenkomsten dient, als M. zou hebben gedwaald, deze dwaling voor haar rekening te komen (4.6 - 4.8) 3. Geen nietigheid / vernietigbaarheid van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG1420

4.17.1. De kantonrechter heeft in voormeld vonnis overwogen dat de Bank in de nakoming van de op haar rustende zorgplicht tekort is geschoten enerzijds door vóór het aangaan van de overeenkomsten - kort gezegd - geen (afdoende) informatie in te winnen over de persoonlijke omstandigheden van [appellant] en anderzijds…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BF3922

fotograaf, het modellenbureau en/of [X], dan is Max Advertising daarvoor op grond van artikel 6:76 BW (tevens) aansprakelijk. Ook is zij aansprakelijk voor de buitengerechtelijke kosten die Maxim heeft gemaakt … fout van Scala, dan is Max Advertising daarvoor op grond van artikel 6:76 BW tegenover [X] aansprakelijk. 5.4. Max Advertising beroept zich verder op gerechtvaardigd vertrouwen aan haar kant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0359

veroorzaker zelf van de schade, omdat het BBR de route via art 6:76 BW (aansprakelijkheid ook zonder eigen schuld) verspert, aldus de rechtbank. De rechtbank overwoog in rechtsoverweging 10 voorts … geval van onzorgvuldig gedrag van iemand voor wie [geïntimeerde] op grond van art. 6:76 BW aansprakelijk is. Het hof dient thans te onderzoeken of een van die situaties zich voordoet

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7423

niet in te zien. 3.14 Bij dit alles valt nog te bedenken dat art. 6:76 BW niet ruim moet worden uitgelegd. Het komt aan op de vraag of sprake … aanzienlijk sterke wind". 2 Ik lees art. 6:96 BW als art. 6:76 BW. 3 HR 14 juni 2002, NJ 2002, 495 K.F. Haak rov. 3.4 en de aan het arrest

Rechtbank Utrecht|23 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC2442

Aandelenleasezaak.

Rechtbank Utrecht|16 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC1910

Aandelenlease, positie tussenpersoon, eigen schuld niet aangevoerd.

Rechtbank Utrecht|24 september 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BF3230

uitgegaan. Evenmin kan aansprakelijkheid van Defam voor gedragingen van Afab worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Artikel 6:76 BW is alleen van toepassing als een schuldenaar (Defam) bij de uitvoering

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 april 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC8530

Hoofdzaak: bijzondere zorgplicht cliëntenremisier bij aandelenlease. Vrijwaringszaak: regres op aanbieder effectenlease; uitgangspunten bij vaststelling onderlinge bijdrageplicht.

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6971Aangehaald in 12 uitspraken

gevolg is van haar eigen gedragingen als op grond van het bepaalde in artikel 6:76 BW voor gedragingen van Spaar Select. Dienaangaande wordt het volgende overwogen: a. De rechtbank stelt voorop

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6929

gevolg is van haar eigen gedragingen als op grond van het bepaalde in artikel 6:76 BW voor gedragingen van Van der Zee Financiële Dienstverlening B.V. Dienaangaande wordt het volgende overwogen

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BE2723

Eefde B.V. is aan te merken als een hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW, zodat ook dit verweer niet slaagt. 5.6 Daarnaast heeft [gedaagde] aangegeven dat Ribank geen analyse

Rechtbank Arnhem|3 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6971

juni 2002, NJ 2002, 495 (Geldnet) over de reikwijdte van artikel 6:76 BW. 4.10. De rechtbank stelt voorop dat uit de stukken niet volgt dat een werknemer van KLG betrokken

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9680

verantwoordelijk voor (de keuze voor) deugdelijke kleppen. Voorts is [eiseres] uit hoofde van artikel 6:76 BW aansprakelijk voor gedragingen van haar hulppersonen, in casu GTI. 6. Het verweer in reconventie

Rechtbank Almelo|13 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7725

gevolg is van haar eigen gedragingen als op grond van het bepaalde in artikel 6:76 BW voor gedragingen van Spaar Select. Dienaangaande wordt het volgende overwogen: a. De rechtbank stelt voorop

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6975

gevolg is van haar eigen gedragingen als op grond van het bepaalde in artikel 6:76 BW voor gedragingen van Spaar Select. Dienaangaande wordt het volgende overwogen: a. De rechtbank stelt voorop

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6942

gevolg is van haar eigen gedragingen als op grond van het bepaalde in artikel 6:76 BW voor gedragingen van Bernsen. Dienaangaande wordt het volgende overwogen: a. De rechtbank stelt voorop

Rechtbank Almelo|26 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BF5095

gevolg is van haar eigen gedragingen als op grond van het bepaalde in artikel 6:76 BW voor gedragingen van Spaar Select. Dienaangaande wordt het volgende overwogen: a. De rechtbank stelt voorop

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6931

gevolg is van haar eigen gedragingen als op grond van het bepaalde in artikel 6:76 BW voor gedragingen van Spaar Select. Dienaangaande wordt het volgende overwogen: a. De rechtbank stelt voorop