Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|11 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK3006

vloeit voort uit artikel 6:74 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) in samenhang met artikel 6:76 BW. Peugeot heeft voor het vervoer Gefco ingeschakeld. Op grond van artikel 6:76 BW … Steijnbeek Beheer baseert haar vordering op artikel 6:74 BW in samenhang met artikel 6:76 BW. Op grond daarvan is een schuldenaar, die bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt

Rechtbank Utrecht|13 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI3750

rechtbank naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet tot een onaanvaardbaar resultaat. Artikel 6:76 BW 4.10. Ingevolge artikel 6:76 BW is de schuldenaar die bij de uitvoering van een verbintenis … Admin People evenmin worden aangenomen op grond van dit artikel. Het gaat bij artikel 6:76 BW om aansprakelijkheid van de debiteur (The Admin People) op grond van een eigen tekortkoming. Zoals

Rechtbank Rotterdam|18 november 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK3862

vanwege het feit dat [eisers] zijn bijgestaan door IFA. ASR is immers ingevolge artikel 6:76 BW op gelijke wijze aansprakelijk voor de gedragingen van IFA als voor haar eigen gedragingen

Rechtbank Zutphen|25 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BI1630

navolgende verweren aan. De deurwaarder is geen hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW omdat hij niet is ingeschakeld voor een door [gedaagden in hoofdzaak] persoonlijk te verrichten prestatie … hulppersoon en dat fouten van deze deurwaarder daarom op de voet van artikel 6:76 BW aan [gedaagden in hoofdzaak] zijn toe te rekenen. Dit betoog gaat niet

Rechtbank Utrecht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3345

gebruik heeft gemaakt van de hulp van Gelink, zodat Levob op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de handelingen van Gelink. 4.21. Levob heeft zich in dit verband … moet worden toegerekend aan [eisers]. Levob heeft voorts betoogd dat het beroep op artikel 6:76 BW hoe dan ook faalt nu zij Gelink niet heeft ingeschakeld voor het uitvoeren van verbintenissen

Gerechtshof Leeuwarden|1 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK5326

geïntimeerde] een hulppersoon van [geïntimeerde] is voor wiens gedragingen [geïntimeerde] aansprakelijk is (artikel 6:76 BW); (b) dat [vader van geïntimeerde] een ondergeschikte van [geïntimeerde] is voor wiens fout [geïntimeerde] aansprakelijk … niet iedere toezegging om behulpzaam te zijn worden gekwalificeerd als een voor artikel 6:76 BW vereiste verbintenis. Daartoe is vereist dat sprake is van een vermogensrechtelijke relatie die kan worden omgezet

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH6274

aansprakelijkheid van Tributary niet kan worden gegrond op de artikelen 6:74 en 6:76 BW. Deze grief wordt verworpen. Het hof overweegt hierover het volgende. 11. Het hof stelt voorop … werknemer 2] bovendien geen hulppersonen zijn van Tributary als bedoeld in artikel 6:76 BW, faalt grief I. 14. Grief II richt zich tegen het oordeel van de rechtbank dat de aansprakelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1996

BW, dan wel op grond van art. 6:162 BW jo. art. 6:76 BW.(2) Nopens de op art. 7:658 BW gebaseerde vordering, heeft [verweerster] aangedragen dat er een nauwe

Gerechtshof Leeuwarden|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK0862

daarbij hebben betrokken. 5.3. Voorts voeren [appellanten] aan dat [geïntimeerden] op grond van art. 6:76 BW aansprakelijk zijn voor de door [persoonsnaam] Vast Groep gemaakte fout, welke aansprakelijkheid niet wordt uitgesloten … daaraan voorbij zal gaan. 9. Ten aanzien van het beroep op art. 6:76 BW overweegt het hof als volgt. Dit beroep faalt reeds hierom, omdat [geïntimeerden] [persoonsnaam] Vast Groep niet hebben

Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1996Aangehaald in 6 uitspraken

grond van art. 6:162 in verbinding met art. 6:76 BW, voor de gevolgen van het ongeval aansprakelijk is. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. In het door [verweerster] ingestelde hoger

Rechtbank Utrecht|9 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7292

beoordeling 4.1. [eisers] leggen het volgende aan hun vordering ten grondslag. Ingevolge artikel 6:76 BW is SNS Bank aansprakelijk voor de gedragingen van [A.]. [A.] is volgens [eisers] te beschouwen … hypothecaire lening over te gaan. Van een situatie als genoemd in artikel 6:76 BW is dan ook geen sprake. [A.] kan niet beschouwd worden als een persoon van wiens hulp gebruik

Rechtbank Utrecht|24 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI9933

Overige stellingen 4.25. [eiser] stelt verder dat SNS Regio Bank op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is nu Muller en De Graaf is te beschouwen als hulppersoon van SNS Regio … gelden. De vorderingen van [eiser] zullen – voor zover zij gebaseerd zijn op artikel 6:76 BW – dan ook worden afgewezen. 4.27. Voorts stelt [eiser] dat SNS Regio Bank aansprakelijk is op grond

Rechtbank Utrecht|14 januari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH0252

Aandelenlease, Levob hefboomeffect, 40% eigen schuld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BQ6356

dwaling. Ook het door [C.] c.s. in dit verband gedane beroep op art 6:76 BW faalt naar het oordeel van het hof, omdat het hier evenmin gaat om de aansprakelijkheid voor

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 april 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BI3406

overbouw, een opstalrecht dan wel een appartementsrecht gevestigd moeten worden. Op grond van 6:76 BW is [gedaagde sub 1] aansprakelijk voor de gedragingen van de notaris. [eiser] beroept zich voorts

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI8651

jegens ING ook aansprakelijk voor schade voortvloeiende uit eventuele tekortkomingen van [bedrijf 1] (artikel 6:76 BW). Bovendien heeft [gedaagde] zelf inadequaat gehandeld. Immers, nadat ING haar op de hoogte had gesteld

Rechtbank Dordrecht|8 april 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BI1216

artikel 7:446 lid 1 BW. Aansprakelijkheid 4.6. Blijkens artikel 6:76 BW is de schuldenaar die bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt van de hulp van een andere persoon

Rechtbank Utrecht|2 december 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK4705

naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter aan op de wettelijke regeling van artikel 6:76 BW. Een tekortkoming van de derde wordt toegerekend aan de leverancier ook indien die tekortkoming

Rechtbank Assen|5 augustus 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BJ6315

komen van overeenkomsten als de onderhavige aansluiting te zoeken bij het bepaalde in artikel 6:76 BW, te weten dat de schuldenaar die bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK4471

zijn assistente op de voet van art. 7:446 en 7:453 jo. 6:76 BW. 2.4.2 Het Hof neemt in rov. 5 tot uitgangspunt dat getoetst moet worden of de doktersassistente