Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY6547

beroep van gedaagde op wanprestatie, althans onrechtmatig handelen, althans aansprakelijkheid op grond van artikel 6:76 BW (de aansprakelijkheid voor hulppersonen) wordt verworpen. De vordering wordt toegewezen. RECHTBANK HAARLEM Sector kanton Locatie … sprake van onrechtmatig handelen, aldus PSH. Voorts is Bowers aansprakelijk op grond van artikel 6:76 BW, de aansprakelijkheid voor hulppersonen. Ten slotte beroept PSH zich op de redelijkheid en billijkheid

Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0941

hebben gereden, kunnen worden toegerekend aan de Nederlandse vervoerder, die op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de schade die de opdrachtgever lijdt als gevolg van het niet uitvoeren … kunnen worden aan Railion. Het voorgaande brengt mee dat Railion op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de schade van Trimodal als gevolg van het niet uitvoeren van overeengekomen

Rechtbank Almelo|30 mei 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW8464

jegens Jela gebruik heeft gemaakt. Daarom is L&H op grond van art. 6:76 BW jegens Jela aansprakelijk. 4.10 Indien toerekening op basis van de artikelen 6:75 en 6 … heeft geen gebruik gemaakt van de hulp van Vika in de zin van art. 6:76 BW. Vika kan niet beschouwd worden als een "hulppersoon" in de zin van genoemde wettelijke bepaling

Rechtbank Rotterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX1254

waarbij hun handelingen hebben te gelden als gedragingen waarvoor NVD aansprakelijk is (zie artikel 6:76 BW). Hiervan uitgaande geldt dat - indien de gestelde diefstal en de opzet of grove schuld komen … bijzondere) omstandigheden zou een uitzondering op haar plaats zijn en moet toepassing van artikel 6:76 BW onaanvaardbaar worden geacht: vergelijk HR 21 mei 1999, NJ 1999,733. Van zodanige omstandigheden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6540

overwaarde, verzekering etc.) niet worden aangemerkt als hulppersonen van Dexia als bedoeld in artikel 6:76 BW, zodat eventuele aansprakelijkheid van Dexia voor deze adviezen van Spaar Select en Hypotheek Select … niet op artikel 6:76 BW kan worden gebaseerd (zie eerder de arresten van dit hof van 6 november 2007, LJN: BB7875; 27 november 2007, LJN: BC1140; en 14 oktober

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0429

toezicht op de veiligheid van [appellant] overgelaten aan hulppersonen (als bedoeld in artikel 6:76 BW). [appellant] zelf droeg geen bijzondere kennis van deze machine. [geintimeerde] heeft niet gesteld en evenmin … bovendien bij het laden en het lossen bediend van hulppersonen, waarvoor zij ingevolge artikel 6:76 BW jegens [appellant] aansprakelijk is te achten. 3.3.4.6.[geintimeerde] heeft herhaald dat [appellant] ter comparitie

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 juli 2012|ECLI:NL:OGEAC:2012:BX4939

verricht. Deze derden moeten als hulppersonen worden aangemerkt, zodat Isla op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor hun fouten als voor eigen tekortschieten. Subsidiair is Isla aansprakelijk op grond … Verzoeker] op haar beurt aan Isla over te laten, op grond van artikel 6:76 BW voor het tekortschieten van Isla op gelijke wijze aansprakelijk als voor eigen gedragingen. Daarbij is onverschillig

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8081

uitvoering van haar vervoerdersverbintenis jegens Cultilène CSAV als ondervervoerder ingeschakeld, en uit artikel 6:76 BW volgt dat Marico voor de gedragingen van CSAV op gelijke wijze als voor haar eigen gedragingen … geldt dat schadeveroorzakend opzettelijk of bewust roekeloos handelen van CSAV op grond van artikel 6:76 BW moet worden beschouwd als handelen van Marico. 5.17. Cultilène stelt -onder meer- dat de vervoerder

Rechtbank Haarlem|12 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:5970

beveiligingsvoorzieningen. Ten slotte achten Seafox en Workfox Flora op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk voor ernstig nalatig handelen van NVD. 12. Seafox en Workfox hebben aan hun vorderingen … bedrijfsschade. 35. Seafox en Workfox hebben de aansprakelijkheid van Flora mede gebaseerd op artikel 6:76 BW. Aangezien de kantonrechter gelet op het vorenoverwogene van oordeel is dat de aansprakelijkheid van Flora

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9067

liet blijken moet het eerste geval volgens mij (vooral) naar de maatstaf van art. 6:76 BW worden beoordeeld, terwijl bij het tweede geval "gewoon" tekortschieten van de huurder … verplichting tot gebruik als goed huurder aan een "hulppersoon" in de zin van art. 6:76 BW, zoals dat bij de verplichtingen van de werkgever wel is aangenomen in zaken

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV3642

aangenomen werk ingeschakeld, zodat Jaws voor de gedragingen van die uitzendkrachten verantwoordelijk is (artikel 6:76 BW). 4.6. Jaws bestrijdt dit betoog. Volgens haar kunnen de uitzendkrachten niet worden beschouwd als hulppersonen … betekent dat Jaws niet (reeds) op grond van artikel 7:751 jo. 6:76 BW aansprakelijk gehouden kan worden voor de onderhavige asbestschade. De raamovereenkomst maakt dit niet anders, nu deze klaarblijkelijk

Gerechtshof Leeuwarden|13 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV8653

Aandelenlease. Toepassing formule Hof amsterdam (LJN: BK4978) op Aegon-product. Rol tussenpersoon. Ingangsdatum wettelijke rente.

Gerechtshof Arnhem|2 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8853

betwist dat dat de behandelend artsen te beschouwen zijn als hulppersonen ex artikel 6:76 BW. [X] was niet bij MCL in loondienst, zodat geen aansprakelijkheid op grond van artikel 6

Rechtbank Arnhem|18 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX5018

gehouden op grond van artikel 6:171 BW maar ook op grond van artikel 6:76 BW. Die grondslag kan echter alleen betrekking hebben op de rechtsverhouding [gedaagde sub 2] Music

Rechtbank Arnhem|19 september 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX8849

ander oordeel. 2.9. Uit het voorgaande volgt dat VWG (op grond van art. 6:76 BW) toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst met Alaaf. [gedaagde

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0636

aanmerking (rov. 4.7). Ook het beroep van [Eiser] op art. 7:611 BW, art. 6:76 BW, art. 6:170 BW en onrechtmatige daad van [verweerder 2], kan naar oordeel

Rechtbank Utrecht|23 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1855

Randstad, althans [evenementenbureau 1] die als hulppersoon van Randstad in de zin van artikel 6:76 BW moet worden aangemerkt, niet op de hoogte was van de bijzondere verrichtingen die zouden worden

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|8 februari 2012|ECLI:NL:OGEAA:2012:BX0659

artikelen 6:171 BW (voor niet ondergeschikten), 6:172 BW (voor vertegenwoordigers) of 6:76 BW (hulppersonen), volgt hier echter niet uit. 4.8 De slotsom van het voorgaande is dat Nagico aansprakelijk

Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 maart 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV7866

nakoming van de verplichtingen uit de tussen die partijen gesloten bemiddelingsovereenkomst (6:74 juncto 6:76 BW). Subsidiair beroepen [gedaagden] zich erop dat [gedaagde sub 2 in vrijwaring] als werkgever van [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|14 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY4943

gedaagde 2] daarvoor eveneens aansprakelijk is (zie artikel 7:404 BW en artikel 6:76 BW). 5.7. De eerste vraag die rijst is aan de hand van welke norm(en) de handelwijze