Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

ziekenhuis 6. Aansprakelijkheid voor ongeschikte en/of gebrekkige zaken in het algemeen 7. Artikel 6:77 BW in het algemeen 8. Gebruik bij de uitvoering van een verbintenis; aflevering? 9. Ongeschiktheid en tekortkoming … ingebrachte plombe moet worden beschouwd als een ongeschikte hulpzaak als bedoeld in artikel 6:77 BW en dat het gebruik daarvan een tekortkoming in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst oplevert. Anders

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/04026 Zitting 21 februari 2020 CONCLUSIE … ziekenhuis 6. Aansprakelijkheid voor ongeschikte en/of gebrekkige zaken in het algemeen 7. Artikel 6:77 BW in het algemeen 8. Gebruik bij de uitvoering van een verbintenis; aflevering? 9 . Ongeschiktheid en tekortkoming

Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1090Aangehaald in 7 uitspraken

producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/04026 Datum 19 juni 2020 PREJUDICIËLE BESLISSING … ziekenhuis aansprakelijk op grond van de art. 7:446 BW, 7:453 BW en 6:77 BW. De procedure bij de rechtbank en het gerechtshof 2.4 De rechtbank heeft de vorderingen

Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1082Aangehaald in 9 uitspraken

partijen niet in geschil is dat deze als hulpzaak in de zin van art. 6:77 BW moet worden aangemerkt. Bij 10% van de patiënten bij wie de Miragelplombe is geplaatst, treden … eindarrest – voor zover in cassatie van belang – het volgende ten grondslag gelegd. In art. 6:77 BW is neergelegd dat wanneer bij de uitvoering van de verbintenis gebruik wordt gemaakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3319

medische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te rekenen aan het ziekenhuis. Gebrek aan het omhulsel van het PIP implantaat is onvoldoende onderbouwd. GERECHTSHOF … informed consent - en op de ontwikkelingen in jurisprudentie rond de uitleg van artikel 6:77 BW in medische aansprakelijkheidszaken waarop [appellante] haar vorderingen subsidiair baseert. Na het nemen van de memories zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2592

Arts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger beroep alsnog veroordeeld in de kosten van het deskundigenbericht nu hij het medisch dossier summier heeft bijgehouden, waarvoor hij ook door het Centraal Tuchtcollege is berispt, hetgeen er naar het oordeel van…

Rechtbank Rotterdam|8 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3266

krachtens wet, rechtshandeling of in het verkeer geldende opvattingen voor haar rekening komt. Artikel 6:77 BW behelst een uitwerking van voornoemde toerekenbaarheid krachtens de wet voor de situatie waarin … zaak (hier: de schuimblusinstallatie) die daartoe ongeschikt is, ofwel een mankement heeft. Ingevolge artikel 6:77 BW kan de tekortkoming, die door dit gebruik van de ongeschikte schuimblusinstallatie ontstaat, in beginsel

Rechtbank Gelderland|20 mei 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2610

Bloedluisbestrijding met fipronil. Wanprestatie. Causaal verband. Geen aansprakelijkheid van toezichthouder omdat bestrijders van bloedluis opzettelijk met verboden stof fipronil hebben gespoten.