Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT9058

aangeboden), en er evenmin sprake is van omstandigheden in de zin van art. 6:83 BW, het oordeel van de rechtbank dat [eiser] in verzuim gekomen is, waardoor er recht zou bestaan … deze opeisbaar is geworden (en aan de eisen van art. 6:82 of art. 6:83 BW is voldaan), tenzij de vertraging de schuldenaar niet kan worden toegerekend of de nakoming reeds

Gerechtshof Leeuwarden|25 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7069

vastgesteld dat sprake is van een onrechtmatige gedraging. 16. Deze grief faalt. Uit artikel 6:83 BW sub b volgt, naar de rechtbank terecht heeft overwogen, dat in geval sprake

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2623

verstreken. Geen ingebrekestelling is vereist ingeval zich een van de uitzonderingen genoemd in art. 6:83 BW voordoet, waaronder de onder a van deze bepaling genoemde uitzondering dat een voor de voldoening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5188

indien daarna nakoming binnen die termijn uitblijft. Verzuim kan echter onder omstandigheden (waarvan art. 6:83 BW een niet limitatieve opsomming geeft) ook zonder ingebrekestelling plaatsvinden. Het gaat er om dat - indien

Rechtbank Arnhem|21 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1993

artikel 6:82 BW. Dat sprake is van een geval als bedoeld in artikel 6:83 BW, waarbij verzuim intreedt zonder ingebrekestelling, is gesteld noch gebleken, zo merkt de rechtbank volledigheidshalve

Rechtbank Rotterdam|15 december 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU8631

treedt verzuim in op het moment van het (moedwillig) aanrichten van de schade (artikel 6:83 BW). Met herstel van dergelijke schade als waarvan te dezen sprake is, behoeft, anders dan [opposanten

Rechtbank Almelo|6 juli 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AT9221

Gedaagde] verwijst voorts naar een uitspraak van de Hoge Raad met betrekking tot artikel 6:83 BW waarin een drietal gevallen wordt genoemd waarin het verzuim zonder ingebrekestelling intreedt. [Gedaagde] heeft

Rechtbank Rotterdam|4 augustus 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU0486

Vooropgesteld dient te worden dat, wanneer geen van de uitzonderingen ge-noemd in artikel 6:83 BW zich voordoen, krachtens artikel 6:82 BW voor het intreden van verzuim in principe

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5466

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C01/189HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, incidenteel verweerder, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n de erfgenamen van wijlen [betrokkene 1], in leven wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie,…

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT7764

[...] 1.2 Centraal staat de relatie tussen partijen in het kader van wat bij Heineken is gaan heten het Delft-project: Een in 1996 binnen Heineken begonnen project dat de ontwikkeling van een 5 liter vaatje beoogde met interne drukgeneratie, zodanig dat uit het vaatje bier onder constante druk kan worden getapt. Het…

Rechtbank Arnhem|26 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS4050

aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad, een ingebrekestelling niet nodig is op grond van artikel 6:83 BW. 5.3. De aansprakelijkheid van de keukenleveranciers en van Interkeukengilde 30. De kern van deze zaak ligt

Rechtbank Arnhem|7 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1429

In dit geschil draait het allereerst om de vraag of tussen de Gemeente en Arjatex reeds op 31 oktober 2001 een koopovereenkomst met betrekking tot bouwkavel 10 tot stand is gekomen.