Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2699

Aanneming van werk. Eigenaar vordert vervangende schadevergoeding als bedoeld in art. 6:87 BW wegens niet behoorlijke nakoming door de aannemer en hij stelt de door hem geleden schade op het bedrag … geldt het volgende. vordert in de onderhavige procedure vervangende schadevergoeding als bedoeld in art. 6:87 BW wegens niet behoorlijke nakoming door de Vallei van haar verbintenissen uit het niet ontbonden gedeelte

Gerechtshof Den Haag|31 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3963

voor recht te verklaren dat de vordering tot nakoming op de voet van art. 6:87 BW is omgezet in een vordering tot vervangende schadevergoeding, (iii) Staedion te veroordelen tot betaling … onderhandelen al had prijsgegeven (ten gunste van haar thans gesteld aanspraak op schadevergoeding, art. 6:87 BW)). Naar het oordeel van het hof heeft [appellante] dit een en ander niet (voldoende gemotiveerd

Rechtbank Limburg|11 april 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:3362

aangetekende brief van 21 september 2017, welke een omzettingsverklaring behelst als bedoeld in artikel 6:87 BW, heeft [eiser] de verbintenis van MDZ tot nakoming omgezet in een verbintenis tot betaling … nakoming is omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:87 BW (r.o. 2.12.). Dat hij tot die omzetting gerechtigd is, is op zichzelf niet weersproken en volgt

Rechtbank Midden-Nederland|3 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5105

heeft haar niet schriftelijk meegedeeld dat zij schadevergoeding vordert in plaats van nakoming (artikel 6:87 BW). Ook is het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat [eiseres] schadevergoeding vordert, omdat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6758

vervangende schade gevorderd worden op grond van art. 6:74 BW en niet art. 6:87 BW, omdat de prestatie (het vóór 2014 verzorgen van een aanbieding door Tesla) blijvend onmogelijk

Rechtbank Noord-Holland|21 februari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:5314

geldsom omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding in de zin van artikel 6:87 BW dient voor de vaststelling van de verschuldigdheid en de hoogte van de incassokosten te worden aangeknoopt

Gerechtshof Den Haag|3 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1559

procedure na verwijzing; vervolg op HR 17-2-2018, ECLI:NL:HR:2017:278; leegstandschade; bankgarantie

Rechtbank Limburg|6 juni 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:5323

juiste gronden (bij brief van 21 december 2017) een omzettingsverklaring als bedoeld in art. 6:87 BW heeft uitgebracht. Dit betekent dat [eiser] recht heeft op vervangende schadevergoeding. 4.3. [eiser] heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7949

Regres op veroorzaker schade, schadestaat, vaststellingsovereenkomst.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|9 juli 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:215

onrechte ingehouden pensioenpremie hebben omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding (artikel 6:87 BW). Tussen partijen staat op zichzelf niet ter discussie dat [eisers] c.s. als gevolg van de fout

Rechtbank Limburg|28 maart 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:3089

november 2017 heeft omgezet in een vordering tot vervangende schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:87 BW. 3 Het geschil 3.1. Gelet op het bovenstaande vordert [eisende partij] primair betaling van [gedaagden

Rechtbank Noord-Holland|14 maart 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:1979

verzuim is geraakt, aan [eiseres] geen beroep op een vervangende schadevergoeding toekomt (artikel 6:87 BW). 5.4. Ten overvloede, nu partijen daar uitvoerig over hebben gediscussieerd, overweegt de kantonrechter nog dat [eiseres

Rechtbank Den Haag|14 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13610

Aanneming van werk. Partijen zijn een vertragingsvergoeding overeengekomen ingeval het werk niet op tijd gereed ('finished') is. De rechtbank is van oordeel dat 'finished' zo moet worden uitgelegd, dat het werk in zodanige staat van gereedheid moet verkeren dat de woning in gebruik kan worden genomen. Op basis van het…

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3431

Uitleg overeenkomst met gemeente. Heeft b&w van gemeente zich jegens projectontwikkelaar vastgelegd m.b.t. de mogelijkheid van realisatie van een bouwproject? Wijziging van bestemmingsplan toegezegd? Geen afgebroken onderhandelingen.

Rechtbank Oost-Brabant|27 december 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6562

geldsom omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding in de zin van artikel 6:87 BW. Daarom dient voor de vraag of buitengerechtelijke incassokosten zijn verschuldigd te worden aangeknoopt bij het zogenoemde

Rechtbank Limburg|24 januari 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:718

geoordeeld dat [gedaagde] wel in verzuim verkeert, dus omzetting in de zin van artikel 6:87 BW is mogelijk. Wat er ook zij van de vraag of aan de omzettingsverklaring voorafgaand

Rechtbank Overijssel|12 december 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4812

overeenkomst - in de zin van levering van de windmolens - maar vervangende schadevergoeding (artikel 6:87 BW). Voor de verplichting tot het vergoeden van schade is verzuim vereist. Naar het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:249

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Verjaring. Procesrecht. Overeenkomst totstandbrenging onroerendgoedproject. Tekortkoming in de nakoming van een toezegging tot aanbieding van een soortgelijk project? Opeisbaarheid. Art. 3:307 lid 1 of lid 2 BW? Gedekt verweer in appel?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1712

Geheimhoudingsbeding. Opdrachtnemer heeft geen verplichting om verantwoording af te leggen over wijze van vernietiging van bedrijfsvertrouwelijke informatie van opdrachtgever. Opdrachtnemer heeft een aantal opdrachten uitgevoerd voor Transvision c.s. Partijen zijn bij de verschillende opdrachten telkens een…

Rechtbank Midden-Nederland|4 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1301

Vordering vervangende schadevergoeding vanwege tekortkoming in overeenkomst tot bouw en levering van aquaria. Hoe moet de overeenkomst worden gekwalificeerd? Is het (partij)deskundigerapport gemotiveerd betwist? Schadebeperking in algemene voorwaarden?