2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Uitleg van art. 37 Fw. Verliest curator bij niet…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:919
betaling vorderen van vóór het faillissement verrichte werkzaamheden. Termijnstelling ex art. 6:88 BW 2.9 Een tweede verschil tussen de onderhavige zaak en de zaak X c.s./Peters … moet worden gegaan dat, nadat de curator de Kopers op de voet van art. 6:88 BW een termijn heeft gesteld en zij naar aanleiding daarvan geen keuze hebben gemaakt, de Kopers
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Uitleg van art. 37 Fw. Verliest curator bij niet gestand doen overeenkomst ook het recht…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:921
Faillissementsrecht. Uitleg van art. 37 Fw. Verliest curator bij niet gestand doen overeenkomst ook het recht nakoming te vorderen van prestaties waarvoor de gefailleerde de tegenprestatie reeds heeft verricht? Schade door niet-nakoming aannemingsovereenkomst; weggenomen door verplichting tot vrijwaring van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.