Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4122

niet binnen bekwame tijd na ontdekking terzake heeft geprotesteerd?, geen ambtshalve toepassing van art. 6:89 BW; ongedaanmaking van een in het verleden liggende tekortkoming door overeengekomen prestatie alsnog na te komen … niet binnen bekwame tijd na ontdekking van de tekortkomingen bij [verweerster 1] geprotesteerd (art. 6:89 BW; rov. 4.11 - 4.13); in de tweede plaats was [verweerster 1] niet in verzuim: noch door

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU4122Aangehaald in 13 uitspraken

niet binnen bekwame tijd na ontdekking terzake heeft geprotesteerd?, geen ambtshalve toepassing van art. 6:89 BW; ongedaanmaking van een in het verleden liggende tekortkoming door overeengekomen prestatie alsnog na te komen … verschaffen van technische ondersteuning. Naar het oordeel van het hof kan [eiser] ingevolge art. 6:89 BW op deze tekortkomingen geen beroep doen, omdat hij binnen bekwame tijd na ontdekking niet, althans

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7921

essentiële stelling van Bovo dat [verweerder] heeft gehandeld in strijd met art. 6:89 BW. Met name is het Hof niet ingegaan op haar betoog dat [verweerder] niet binnen bekwame tijd heeft … beroep op verjaring; zij heeft het afgewezen.(9) 3.6.1 Bovo heeft aanvankelijk art. 6:89 BW niet genoemd. Zij doet dat voor het eerst, en passant, in de antwoordakte na gewezen tussenvonnis

Rechtbank Haarlem|10 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX5761

zichtbaar waren. Deskundigenonderzoek niet meer mogelijk omdat gebreken al hersteld zijn. Tijdig protest (art. 6:89 BW). vonnis RECHTBANK HAARLEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 115330 / HA ZA 05-1044 Vonnis … zodat hij geen beroep meer kan doen op een gebrek in de prestatie (art. 6:89 BW). Dit verweer gaat echter niet op nu vaststaat dat op 12 november 2003 de gebreken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6845

bezwaar gemaakt tegen de in rekening gebrachte premies en heeft volgens AGF ex art. 6:89 BW haar recht verloren om bezwaar te maken tegen de in rekening gebrachte bedragen … facturen niet dienen te worden aangemerkt als "prestaties" in de zin van artikel 6:89 BW, heeft [appellante] reeds bij brief d.d. 11 september 1997 - en volgens deze brief ook reeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA4415

worden gemaakt. Subsidiair heeft Backstage een beroep gedaan op het bepaalde in artikel 6:89 BW. 4.4.4. De kantonrechter heeft de weren van Backstage verworpen en de vordering van [Z.] terzake … Backstage wordt om die reden gepasseerd. 4.4.6. Ook het subsidiair gedane beroep op artikel 6:89 BW kan niet worden gehonoreerd. Het niet (volledig) betalen van een geldschuld kan niet worden aangemerkt

Rechtbank Rotterdam|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ1563

tijdig heeft geprotes-teerd tegen de betaling van het bedrag van € 200.000,00. Artikel 6:89 BW is niet op deze situatie van toepassing. Genubo heeft een bedrag … worden aangemerkt als een vorm van gebrekkig preste-ren in de zin van artikel 6:89 BW. Bovendien was "het gebrek in de prestatie" niet kenbaar voor Van den Ende. Ter comparitie

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY5960

geen beroep kan doen op deze tekortkomingen omdat zij niet, zoals artikel 6:89 BW eist, binnen bekwame tijd terzake bij haar heeft geprotesteerd, namelijk eerst bij brief van 11 augustus

Gerechtshof Leeuwarden|31 mei 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6397

beroep van [appellante] op verval van rechten uit hoofde van art. 7:23 (en 6:89) BW naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is en dat gesteld noch gebleken

Rechtbank Haarlem|3 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY7913

standpunt stelt dat de opschorting hierop is gebaseerd. Het bepaalde in artikel 6:89 BW brengt echter met zich dat [gedaagde] binnen bekwame tijd nadat hij de gebreken ontdekte had moeten protesteren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY5409

kort om van (een protest binnen niet) bekwame tijd in de zin van artikel 6:89 BW te spreken. Door Binck zijn onvoldoende bijzondere omstandigheden aangevoerd als gevolg waarvan hetzij bij Binck

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6098

schrijft de wet de waarschuwing (althans: mededeling) expliciet voor, in het algemeen in art. 6:89 BW, en in specifieke regels als die van de art. 7:23 en 7:207 BW

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV7604

voor 1 september 2003. Op onderhavige zaak is daarom de algemene regel van artikel 6:89 BW van toepassing. Nu [gedaagde] zich op het standpunt stelt dat partijen tijdens de heiwerkzaamheden

Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ3705

overeengekomen. Tenslotte beroept MCM zich er met verwijzing naar het bepaalde in artikel 6.:89 BW op dat aan van Galen geen vorderingsrecht meer toekomt nu hij naast effectennota’s en dagafschriften

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6737

Vrijwaringszaak. Geschil tussen een aannemer met zijn verzekeraar en een onderaannemer, die in zijn opdracht een leiding heeft aangelegd in de kelder van een derde, over de aansprakelijkheid voor de door de derde na een lekkage geleden waterschade tot vergoeding waarvan de aannemer in de hoofdzaak is veroordeeld;…

Rechtbank Rotterdam|29 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV8749

Eiseres vordert diverse vergoedingen uit hoofde van een licentieovereenkomst. Gedaagde stelt dat zij niet gehouden is tot betaling nu er sprake is van onvoorziene omstandigheden en toerekenbaar tekortschieten door eiseres. Het beroep van gedaagde op onvoorziene omstandigheden faalt, enerzijds omdat hiertoe te weinig…