Zoekresultaten

Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1153Aangehaald in 75 uitspraken

Beoordeling tijdigheid ingediend rechtsmiddel; art. 6:7 t/m 6:9 Awb; ambtshalve niet-ontvankelijk verklaren wegens termijnoverschrijding bij voorgaande instantie. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/01682 Datum 16 juli 2021 ARREST

Gerechtshof Den Haag|7 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1680

Artikelen 6:5, 6:6, 6:7, 6:8, 6:9 Awb; eisen die gesteld worden aan een (pro forma) bezwaarschrift. Het bezwaar is in beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard

Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2360

februari 2021, is de termijn dus aangevangen op 3 februari 2021. 5.4. Ingevolge artikel 6:9 Awb in verbinding met artikel 6:24 Awb, is het hogerberoepschrift tijdig ingediend indien het voor

Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2359

februari 2021, is de termijn dus aangevangen op 3 februari 2021. 5.4. Ingevolge artikel 6:9 Awb in verbinding met artikel 6:24 Awb, is het hogerberoepschrift tijdig ingediend indien het voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4030

tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen (artikel 6:9 Awb). Bij een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift blijft een niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3018

niet later dan een week na afloop van die termijn is ontvangen (artikel 6:9 Awb). 2.2. De termijn verliep op 6 mei 2020. De rechtbank heeft het beroepschrift ontvangen

Gerechtshof Den Haag|8 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1782

dagtekening is gelegen vóór de dag van de bekendmaking. Op grond van artikel 6:9 Awb is – voor zover hier van belang – een bezwaarschrift tijdig ingediend indien het vóór het einde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2734

niet later dan een week na afloop van die termijn is ontvangen (artikel 6:9 Awb). 3.3. Het op 16 april 2020 bij de heffingsambtenaar per e-mail ingekomen bezwaarschrift

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3020

niet later dan een week na afloop van die termijn is ontvangen (artikel 6:9 Awb). 2.2. De termijn voor het beroep tegen de uitspraak op bezwaar over het jaar 2013 verliep

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4311

eerst beoordelen of belanghebbende ontvankelijk is in haar hoger beroep. Op grond van artikel 6:9 Awb in verbinding met artikel 6:24 Awb is een hoger beroepschrift tijdig ingediend indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9793

niet later dan een week na afloop van die termijn is ontvangen (artikel 6:9 Awb). 4.2. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5221

niet later dan een week na afloop van die termijn is ontvangen (artikel 6:9 Awb). 3.3. Het op 21 februari 2020 bij de inspecteur ingekomen bezwaarschrift is ruim na het verstrijken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5241

niet later dan een week na afloop van die termijn is ontvangen (artikel 6:9 Awb). 3.3. Het op 21 februari 2020 bij de inspecteur ingekomen bezwaarschrift is eerst ruim

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:618

Deze conclusie is er één van drie die – mede of uitsluitend – worden genomen vanwege daarin voorkomende klachten die betrekking hebben op het zogenoemde Project 1043 dat door de Belastingdienst is opgezet ter voorkoming van systeemfraude. Daarnaast is in elk van de drie zaken in geschil of aftrek van bepaalde kosten…