13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerstekarrest: Vaststaat dat de overeengekomen verbrekingsvergoeding moet worden aangemerkt als een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2993
overeengekomen verbrekingsvergoeding moet worden aangemerkt als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW. Anders dan de kantonrechter, is het hof van oordeel dat er geen sprake … overeenkomst moet worden aangemerkt als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW. Artikel 10.1.2 kan immers worden uitgelegd in de zin dat [geïntimeerde] bij niet nakoming van haar betalingsverplichtingen
- OndernemingsrechtHoger beroepAlgemeen verbindend verklaarde CAO voor uitzendkrachten. Forfaitaire en aanvullende schadevergoeding wegens…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:615
Algemeen verbindend verklaarde CAO voor uitzendkrachten. Forfaitaire en aanvullende schadevergoeding wegens niet-naleving van de CAO. Verwijzing HR 28.11.2014. Toewijzing bedrag materiële benadeling voor zover uitzendbureau niet 'nabetaalt'.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Voornemen tot het stellen van een prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is art. 6 Bijzonder…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5241
eerlijkheid van het beding overweegt het hof als volgt. Op grond van artikel 6:91 BW wordt als boetebeding aangemerkt ieder beding waarbij is bepaald dat de schuldenaar, indien
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding door Proximedia van de overeenkomst wegens wanprestatie (wanbetaling) door de contractant. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9048
artikel 7.1. van de overeenkomst opgevat als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW en geoordeeld dat de verbrekingsvergoeding ad € 3.042,00 buitensporig hoog is in verhouding tot Proximedia
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding, strekkende tot ontruiming van verhuurde woonruimte wegens handelen van huurder (appellant sub 1)…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4925
aanhef en sub b BW en niet als boete in de zin van art. 6:91 BW. 3.4. Omdat de grieven falen, zal het bestreden vonnis worden bekrachtigd. [appellanten] zullen
- ArbeidsrechtHoger beroepVordering SNCU op uitzendbureau ter zake van niet-naleving van CAO’s. Geen aansprakelijkheid bestuurders.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5277
niet als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW. SNCU hoeft de gevorderde schade niet aan te tonen (artikel 6 lid 4 van Reglement II). De gevorderde aanvullende schadevergoeding
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 27 augustus 2013. Overeenkomst strekkende tot verrichten van diensten inzake…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:173
fixeren en is aan te merken als een boetebeding als bedoeld in artikel 6:91 BW. Aan [geïntimeerde] komt daarom het recht toe beroep te doen op de in artikel 6
- Civiel recht overigHoger beroepPensioenzaak. Uitleg van beding dat pensioenfonds aanspraak geeft op forfaitaire schadevergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7325
Pensioenzaak. Uitleg van beding dat pensioenfonds aanspraak geeft op forfaitaire schadevergoeding.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Geen beëindiging van de huur met onderling goedvinden. Toewijzing van gevorderde huur…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4330
redelijkheid niet dienen als aansporing om tot nakoming over te gaan (vgl. art. 6:91 BW) en leidt toepassing ervan tot een buitensporig en daarom onaanvaardbaar resultaat. Het hof acht derhalve slechts
- Civiel recht overigHoger beroepDwaling. Wanprestatie. Onredelijk bezwarendheid algemene voorwaarde.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8060
slotte artikel 7.1 opgevat als een oneigenlijk boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW, [geïntimeerde]’s verweer mede opgevat als een beroep op matiging en de beslissing daaromtrent aangehouden
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering gemeente ogv vaststellingsovereenkomst afgewezen omdat de bestuursrechtelijke regeling exclusief is.
Rechtbank Midden-Nederland|21 oktober 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7536
zijn verbintenis tekortschiet, gehouden is een geldsom of andere prestatie te voldoen (artikel 6:91 BW). De tussen partijen overeengekomen verbintenis hield in dat [gedaagde] de Winkeltijdenwet niet opnieuw zou overtreden
- VerbintenissenrechtHoger beroepBeroepsfout advocaat bij adviseren cliënt in geschil met verkoper auto.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2774
heeft hij bepleit dat er sprake is van een boetebeding als bedoeld in artikel 6:91 BW en dat matiging zou moeten plaatsvinden. Matiging is echter slechts toegestaan indien de billijkheid
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg overeenkomst tussen eigenaren te verplaatsen varkensbedrijf en gemeente. Taalkundige uitleg. Tegenbewijs.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:913
Uitleg overeenkomst tussen eigenaren te verplaatsen varkensbedrijf en gemeente. Taalkundige uitleg. Tegenbewijs.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.