Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|19 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:626

opzeggingsvergoeding in de leaseovereenkomst aan te merken als een oneerlijke beding? Artikel 6:91 BW, artikel 6:271 en 6:277 BW. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr … ontbindingsvergoeding verschuldigd. Artikel 51 AVKP kwalificeert daarmee als een boetebeding als bedoeld in artikel 6:91 BW. Indien partijen geen regeling inzake de ontbindingsvergoeding hadden getroffen, dan zouden de artikelen 6

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2000

Koop en verkoop van een boot onder HISWA-voorwaarden. Vertragingsboete. Overmacht. Opschorting. Verzuim. Schuldeiserverzuim. Matiging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3273

degelijk een boete op het niet tijdig betalen van de huur. 3.5.3. Volgens artikel 6:91 BW wordt als boetebeding aangemerkt ieder beding waarbij is bepaald dat de schuldenaar, indien … zoverre gehouden een geldsom te voldoen in de zin van artikel 6:91 BW, welke geldsom zij niet verschuldigd zouden zijn als zij de huur tijdig zouden hebben betaald. Het hof deelt

Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5375

Tussenvonnis. Gedaagde is in verzuim gekomen door mededeling dat niet aan afnameverplichting zou worden voldaan. Contractuele boete komt voor vergoeding in aanmerking. Eiser krijgt opdracht de werkelijk geleden schade nader te onderbouwen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5482

schade aannemelijk kan maken of zelfs kan bewijzen. Uit artikel 6:91 BW volgt immers dat als boetebeding wordt aangemerkt ieder beding waarbij is bepaald dat de schuldenaar, indien

Rechtbank Noord-Holland|21 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3449

IKRIJ.NL haar vordering baseert, kunnen gekwalificeerd worden als een boetebeding als bedoeld in artikel 6:91 BW. Als partijen geen regeling inzake de beëindigingsvergoeding hadden getroffen, dan zouden de artikelen 6

Rechtbank Noord-Holland|22 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5437

Lening voor koop horecabedrijf, aflossing niet gedaan, vordering ineens opeisbaar, corona, niet informeren leninggever

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1793

Een stichting die toeziet op de naleving van de cao voor Uitzendkrachten vordert van een uitzendorganisatie betaling van schadevergoeding wegens niet naleven van cao. Bestuurdersaansprakelijkheid. Ernstig persoonlijk verwijt? Grond voor matiging van de toegewezen bedragen?

Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2843

bepaling over de verschuldigdheid van de bemiddelingsfee/schadeloosstelling als een boetebeding ex artikel 6:91 BW kwalificeert omdat het bepaalt dat H.T.S. bij een tekortschieten verplicht is een geldsom te voldoen

Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6849

Vordering wegens niet voldoening opschortende voorwaarde geldleningsovereenkomst gedeeltelijk toegewezen. Uitleg inhoud opschortende voorwaarde. Matiging boete.

Rechtbank Gelderland|2 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6231

Afnemer is boete verschuldigd vanwege tussentijds annuleren overeenkomst voor leveren en installeren zonnepanelen. Geen sprake van opzegging door leverancier of beëindiging met wederzijds goedvinden. Uitleg boetebepaling AV. Matiging boete.