5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudignakoming aflossingsverplichting geldleenovereenkomst / haviltex maatstaf / verrekeningsverweer faalt /…
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1822
maatstaf / verrekeningsverweer faalt / vordering is opeisbaar / boetebeding partieel nietig / eiser kan gelet op artikel 6:92 BW geen nakoming vorderen van het boetebeding vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, kamer voor kantonzaken zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Opschorting. Boete. Schadevergoeding. Huurster is nalatig in volledige betaling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10509
tussen partijen. Indien dat al het geval is geldt dat de ratio van artikel 6:92 BW zich tegen toewijzing ervan verzet. Bovendien zou reden bestaan tot matiging over te gaan … contractuele boete in plaats komt van schadevergoeding op grond van de wet. Genoemd artikel 6:92 BW is van regelend recht. Partijen kunnen van deze bepaling afwijken
- Civiel recht overigHoger beroepAfrekening servicekosten na beëindiging huur bedrijfsruimte. In hoger beroep voor het eerst ingestelde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9476
Afrekening servicekosten na beëindiging huur bedrijfsruimte. In hoger beroep voor het eerst ingestelde vordering tot betaling van contractuele boete afgewezen, omdat in eerste aanleg al schadevergoeding was gevorderd en toegekend en deze beslissing in appel niet ter discussie staat. Cumulatie van schadevergoeding en…
- Civiel recht overigHoger beroepHuurgeschil over exploitatie Turkse horecagelegenheid. Hof stelt resterend bedrag vast dat de (onder)huurder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9669
rente over de achterstallige huurbedragen vanaf 1 augustus 2016. Immers op grond van artikel 6:92 BW kan de schuldeiser niet én nakoming van het boetebeding én schadevergoeding op grond
- ArbeidsrechtHoger beroepSchriftelijkheidseis van art. 7:653 BW geldt niet voor relatiebeding van werknemer in…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1102
Schriftelijkheidseis van art. 7:653 BW geldt niet voor relatiebeding van werknemer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.