Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2625

Artikel 6:94 BW. Al dan niet matigen contractuele boetes tussen bedrijfsmatig handelende partijen (huur en huurkoop). GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.077.317 arrest van de zevende kamer … aangevoerd dat de kantonrechter de gevorderde boetes kennelijk op grond van artikel 6:94 BW heeft gematigd tot nihil en dat dit ten onrechte is gebeurd omdat [geintimeerde] een dergelijke matiging niet

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5412

Matiging van concurrentiebeding in arbeidsovereenkomst Art. 6:94 BW en art. 1637x lid 4 BW (oud). GERECHTSHOF TE AMSTERDAM EERSTE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: de besloten vennootschap … nemen dat beoogd is met de wetswijziging per 1 januari 1997, waarbij art. 6:94 BW in de plaats trad van art. 7A:1637x lid 4 BW welke laatste wetsbepaling matiging

Rechtbank Groningen|19 december 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BY7934

Geen matiging op grond van de aangegeven omstandigheden van de bedongen boete ex artikel 6:94 BW. Het is niet, althans nog niet aannemelijk dat de omvang van de totale schade hoger

Gerechtshof Leeuwarden|28 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV7291

koopovereenkomst voortvloeiende verplichtingen. [appellanten] beroepen zich op matiging van de boete ex art. 6:94 BW. In eerste aanleg verzoeken zij matiging tot een bedrag van € 3.000,-, in hoger beroep - blijkens … financieringsvoorbehoud een rol speelt bij het toepassen van de matigingsbevoegdheid ex art. 6:94 BW, komt hierna aan de orde. 10. Grief 2 faalt. 11. Grief 3 is gericht tegen hetgeen

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8559

Is exclusieve leveringsverplichting van tuinder jegens tuinbouwveiling in strijd met mededingingsrecht. Oneigenlijk boetebeding.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9851

beroep van [eiser] op matiging van de boete op grond van artikel 6:94 BW.((6)) Deze verwerping wordt bestreden, voor zover het hof die verwerping hierop baseert dat de belangen … verband met een oneigenlijk boetebeding, dat met de uitoefening van de in artikel 6:94 BW voorziene matigingsbevoegdheid terughoudendheid is te betrachten

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5327

Art. 81 RO. Uitleg boetebeding; matiging.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY7854

artikel 6:91 BW. Daarmee zou de verhouding tussen de matigingsbevoegdheid van artikel 6:94 BW en de beoordeling van de eerlijkheid van het beding aan de orde kunnen komen.(12) Deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV0807

standpunt dat de contractuele boete dient te worden gematigd op grond van artikel 6:94 BW. Op grond van artikel 6:94 lid 1 BW is matiging van de boete mogelijk, indien

Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7407

volgende. 3.16. Bij de matiging van een contractueel bedongen boete als bedoeld in artikel 6:94 BW dient de rechter zich terughoudend op te stellen. De trouw aan het gegeven woord staat

Gerechtshof Arnhem|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX9741

verhuren. 8.2 Het hof stelt het volgende voorop. De in de bepaling van art. 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging van de bedongen boete slechts reden kan zijn indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY2746

matiging van de boete. Het hof oordeelt daarover als volgt. De in artikel 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging van de bedongen boete slechts reden kan zijn indien de billijkheid

Rechtbank Maastricht|23 mei 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW8400

gebruik te maken van de matigingsbevoegdheid. Bij toepassing van lid 1 van artikel 6:94 BW dient de kantonrechter niet alleen te letten op het vermogensrechtelijk belang dat schuldeiser bij nakoming heeft

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6336

AZ6638, NJ 2007/262 (Intrahof/Bart Smit) voorop. Deze houdt in dat op grond van artikel 6:94 BW slechts reden voor matiging kan zijn indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist. Dit brengt

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4986Aangehaald in 5 uitspraken

rechtsopvatting. Deze klacht is gegrond, omdat het hof aldus oordelend de maatstaf van art. 6:94 BW heeft miskend. De in deze bepaling opgenomen maatstaf dat voor matiging slechts reden kan zijn

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6647

plichten tussen huurder en verhuurder oplevert. Op grond van de bevoegdheid gegeven in artikel 6:94 BW heeft de kantonrechter de boete gematigd tot een zodanig niveau dat het beding naar zijn

Rechtbank Utrecht|1 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5469

huur, telefoonabonnementen en brandstofkosten verwerkt. 2.6. De rechtbank stelt voorop dat haar in artikel 6:94 BW de bevoegdheid is gegeven een bedongen boete te matigen indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist

Rechtbank Utrecht|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0563

Proximedia

Rechtbank Alkmaar|15 oktober 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY5738

volgen in zijn standpunt dat de boete moet worden gematigd op grond van artikel 6:94 BW. Toepassing van het boetebeding leidt in de gegeven omstandigheden namelijk tot een buitensporig en onaanvaardbaar

Rechtbank Almelo|30 mei 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW8464

beroep op matiging van de boete op grond van art. 6:94 BW, en wel tot het bedrag van de schade die Jela zou hebben geleden, welke schade L&H begroot