Zoekresultaten

Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7077Aangehaald in 29 uitspraken

licht te brengen. Dat oordeel geeft, mede in het licht van art. 6:96 BW niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is, in aanmerking genomen dat ttz. in h.b. t.a.v … licht te brengen. Dat oordeel geeft, mede in het licht van art. 6:96 BW niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is, in aanmerking genomen dat ter terechtzitting in hoger beroep

Rechtbank Amsterdam|12 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2316

aanzien van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand geldt dat zij op de voet van art. 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen, onder meer als het gaat om redelijke kosten ter verkrijging … aanzien van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand geldt dat zij op de voet van art. 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen, onder meer als het gaat om redelijke kosten ter verkrijging

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7077

licht te brengen. Dat oordeel geeft, mede in het licht van art. 6:96 BW niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is, in aanmerking genomen dat ttz. in h.b. t.a.v

Rechtbank Rotterdam|24 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BH1060

zitting is nader toegelicht, dat [eiser] zich wat deze post betreft beroept op art. 6:96 BW, waarbij het bij de kort geding procedure, de bestuursrechtelijke procedure en die tegen de verhuurder

Rechtbank 's-Gravenhage|31 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF8834

aanzien van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand geldt dat zij op de voet van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen als het gaat om redelijke kosten ter verkrijging van voldoening … kosten zijn dus ook in redelijkheid gemaakt en komen op de voet van art. 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking. 7.4 Nu de hoogte van de gevorderde vergoeding gemotiveerd is betwist

Rechtbank Zwolle-Lelystad|23 april 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH1778

schade ex art. 6:107a BW; b. EUR 4.988,35 aan schade ex art. 6:96 BW en c. EUR 5.238,10 aan kosten van re-integratie; een en ander te vermeerderen … evenmin grond geven voor een afzonderlijke vergoeding op basis van lid 2 van artikel 6:96 BW, welke aanspraak is vervangen door - in hoofdzaak - het procureursalaris. Enkel de kosten van inhoudelijke sommaties

Rechtbank Dordrecht|17 december 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BG8793

algehele voldoening: € p.m. III. buitengerechtelijke kosten op grond van artikel 6:96 BW: € 2.842,-- IV. de wettelijke rente over de buitengerechtelijke kosten vanaf de datum van de dagvaarding … algehele voldoening: € p.m. III. buitengerechtelijke kosten op grond van artikel 6:96 BW: € 2.842,-- IV. de wettelijke rente over de buitengerechtelijke kosten vanaf de datum van de dagvaarding

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF0818

ongeval. Ook heeft A recht op vergoeding van door hem gemaakte kosten ex artikel 6:96 BW alsmede wettelijke rente over de geleden schade. A heeft ook recht op een voorschot … aangevoerde reis-, parkeer-, porto- en telefoonkosten, alsmede de door A gemaakte kosten ex artikel 6:96 BW zijn niet gespecificeerd. Ook geldt dat A niet heeft aangevoerd waarom hij reis-, parkeer-, porto

Rechtbank Utrecht|12 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG4125

Verkeersongeval. Aansprakelijkheid is erkend. Geschil betreft de omvang van de schade. Obv een tweetal deskundigenberichten (verzekeringsgeneeskundige en arbeidsdeskundige) wordt de omvang van de schade in kaart gebracht. Gehanteerde maatstaf/maatstaven bij de verschillende deelvragen die beantwoord moeten worden.

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE9075

voor de dienstverlening door de gemachtigde ook daadwerkelijk kosten verschuldigd zijn. Uit artikel 6:96 BW vloeit niet voort dat de verschuldigdheid van de kosten geen voorwaarde zou zijn. 4.3. De overgelegde

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC4085

verband een beroep op artikel 45 lid 2 van het Trips-verdrag en artikel 6:96 BW. Nu Hartman in het ongelijk wordt gesteld, ziet het hof geen aanleiding een vergoeding voor

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD7050

incassokosten beperkt tot € 904,- en grondt zij die aanspraak terecht niet langer op artikel 6:96 BW. Echter, ook in deze memorie geeft de gemeente geen enkele specificatie en onderbouwing

Rechtbank Maastricht|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG1315

vordert zij op grond van de toepasselijke voorwaarden en het bepaalde in artikel 6:96 BW vergoeding van de incassokosten ad € 150,00. Daarnaast maakt Intrum aanspraak op de wettelijke rente

Rechtbank Maastricht|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG1393

vordert zij op grond van de toepasselijke voorwaarden en het bepaalde in artikel 6:96 BW vergoeding van de incassokosten ad € 150,00. Daarnaast maakt Intrum aanspraak op de wettelijke rente

Gerechtshof Arnhem|19 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BE9067

maken op vergoeding van buitengerechtelijke kosten als eigen kosten op voet van artikel 6:96 BW. Daarbij moet wel aan de dubbele redelijkheidstoets zijn voldaan en mag het, bij de hier

Rechtbank Maastricht|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG4338

vordert zij op grond van de toepasselijke voorwaarden alsmede het bepaalde in artikel 6:96 BW betaling van de met de incassowerkzaamheden gepaard gaande kosten. Gelet op het verzuim van [gedaagde] heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BF0469

alle schadezaken. Deze kosten (kosten behandeling binnendienst) komen volgens verzekeraars op grond van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking. 3.7. Verzekeraars vorderen wettelijke rente vanaf de pleegdata van de verschillende

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD7415

verlies of gederfde winst zoals bedoeld in de artikelen 6:95 en 6:96 BW heeft geleden als gevolg van het bestreden besluit. Voor nadeel dat niet uit vermogensschade bestaat heeft

Gerechtshof Arnhem|18 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2611

schadevergoeding moet worden vergoed, bestaat (onder meer) in vermogensschade, waaronder op grond van art. 6:96 BW ook gederfde winst valt. Feiten of omstandigheden op grond waarvan moet worden geoordeeld

Rechtbank Utrecht|9 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8824

overweegt de rechtbank dat deze kosten als buitengerechtelijke kosten in de zin van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking kunnen komen, voor zover zij geen betrekking hebben op verrichtingen waar