Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - meervoudig · Leeuwarden · 111455 - HA ZA 11-260

gevorderde schade. Volgens [X] echter moet de bewijslast op grond van art. 6:99 BW worden omgekeerd en rust op de Notaris de stelplicht en bewijslast van het ontbreken van het causaal … verband. Art. 6:99 BW mist in de onderhavige zaak evenwel toepassing. Bij art. 6:99 BW gaat het om gevallen waarin de schade door verschillende gebeurtenissen waarvoor verschillende personen aansprakelijk zijn

Hoger beroep · 200.066.920-01

Aansprakelijkheid van asbestproducent jegens derde die in het kader van zijn werkzaamheden (timmerman in de bouw) veelvuldig met asbest in aanraking is gekomen. Verjaring van de schadevergoedingsvordering. Groepsaansprakelijkheid. Smartengeld.

11/02838

plaats dat het betreft een in het leven roepen van aansprakelijkheid bij mogelijke veroorzaking (6:99 BW)(16) in combinatie met een evenredig verdelen van de vergoedingsplicht over benadeelde en aangesprokene naar

Hoger beroep · 200.059.474/01

tenminste één van deze twee fouten. Aldus doet zich de situatie voor van artikel 6:99 BW, zoals [appellant] ook zelf beaamt sub 74 van de memorie van grieven. Dit wordt niet … betwisting bewijst dat de nalatigheid van de installateur de enige schadeoorzaak is geweest (art. 6:99 BW slot). [appellant] stelt dat wel, echter niet voldoende gemotiveerd in het licht van de genoemde

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.043.989

koelen. Dit geldt volgens [appellant] temeer omdat hij een beroep heeft gedaan op artikel 6:99 BW. Als vaststaat dat de koelinstallatie niet voldeed, waardoor de temperatuur in de teeltruimtes te hoog … verminderde oogst in het bedrijf van [appellant] is veroorzaakt, staat dus niet vast. Artikel 6:99 BW mist daarom toepassing, omdat geen sprake is van een situatie dat vaststaat dat de schade

Eerste aanleg - enkelvoudig · 75871 / HA ZA 10-544

daarom zijn zowel [gedaagde sub 1] als de gemeente op grond van art. 6:99 BW aansprakelijk. 3.3. De gemeente voert verweer. Zij stelt dat de oorzaak van het zinken … gronden niet toewijsbaar. Het gevolg is dat ook de vordering op grond van art. 6:99 BW niet toewijsbaar is. Daarvoor is nodig dat zowel de gemeente als [gedaagde sub 1] aansprakelijk

Eerste aanleg - meervoudig · 's-Gravenhage · 396467 - HA ZA 11-1787

In de hoofdzaak is vastgesteld dat gedaagden ieder voor zich onrechtmatig hebben gehandeld jegens eiseres, door de wijze waarop zij zich tegenover derden hebben uitgelaten over een door eiseres ontwikkeld product. De rechtbank heeft eiseres opgedragen te bewijzen dat er causaal verband bestaat tussen de onrechtmatige…

Hoger beroep · 200.074.885-01Aangehaald in 11 uitspraken

Blootstelling van schilder aan kankerverwekkende stoffen. Werkgever aansprakelijk voor schade vanwege overlijden schilder aan kanker.

Hoger beroep · 200.075.688/01

schade zou hebben bijgedragen ontslaat Tegelhal niet van haar aansprakelijkheid (zie artikel 6: 99 BW). 11. Tegelhal klaagt nog dat zij niet is toegelaten tot het leveren van tegenbewijs en zij biedt

Hoger beroep · 200.079.209-01

daargelaten wat dat Allianz in haar relatie tot [geïntimeerde] zou opleveren gelet op artikel 6:99 BW - als medisch-wetenschappelijk te speculatief. Hetgeen door Allianz wordt opgemerkt met betrekking tot de etiologie

Hoger beroep · 200.082.776-01

30-jarige verjaringstermijn. Aansprakelijkheid werkgever. Blootstelling aan asbest tijdens werk op scheepswerf in de jaren 1950-1964. Mesothelioom, causaal verband. Gezichtspunten uit HR 28 april 2000, NJ 2000, 430. Derogerende werking redelijkheid en billijkheid.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 502234 / HA ZA 11-2611

doet niet af aan de aansprakelijkheid van Boekel de Nerée jegens [A] (artikel 6:99 BW). 4.3. Boekel de Nerée voert verder aan dat storting van het bedrag

11/02504

heeft niet miskend dat vermogensschade zowel geleden verlies als gederfde winst kan omvatten (art. 6:99 BW). Evenmin heeft het hof miskend dat daar waar één uur door eiseres aan de belastingaangifte

Eerste aanleg - enkelvoudig · 1284975

zijn dienstplicht of zelfs bij een andere gelegenheid heeft ingeademd. Op grond van artikel 6:99 BW staan andere mogelijke oorzaken van de ziekte in beginsel niet aan de aansprakelijkheid van [gedaagde