Uitspraken zoeken

Cassatie · 12/03390Aangehaald in 66 uitspraken

oordeel van het hof zijn [eiseres] en de eerdere werkgevers op grond van art. 6:99 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de geleden schade. Het hof komt tot de slotsom dat [eiseres] niet

Bodemzaak · Dordrecht · C-10-412016 - HA ZA 12-960

Indruk dus niet komt vast te staan, dan slaagt evenmin het beroep op artikel 6:99 BW. Voor toepassing van artikel 6:99 BW is immers vereist dat aan twee of meer

Hoger beroep · Den Haag · 200.067.513-02

hoofdelijk aansprakelijk ingevolge het bepaalde in de artikel 6:102, lid 1, BW, althans 6:99 BW, waarbij indirect betekenis toekomt aan artikel 2:9 BW. 2.10 Stichting Derdenbelangen, [appellant

Hoger beroep · Den Haag · 200.069.874-01

dezelfde grondslag (1638x (oud)/7:658 BW), die op de voet van artikel 6:99 BW eveneens voor de gehele schade aansprakelijk kan worden gesteld, is niet hetzelfde als ‘een uitkering

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.080.120-01

Aldus heeft het Hof kennelijk de gedachtengang gevolgd, die ook aan het huidige art. 6:99 BW ten grondslag ligt en die in een geval als hier aan de orde is, erop

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Gravenhage · C-09-415032 - HA ZA 12-344

matrixbord. Dat ontslaat de Provincie evenwel niet van haar aansprakelijkheid jegens Duindigt c.s. Art. 6:99 BW bepaalt immers dat wanneer de schade het gevolg kan zijn van twee gebeurtenissen voor

Eerste aanleg - enkelvoudig · Lelystad · C-07-175560 - HL ZA 10-1236

wijzen die de totale schade kunnen hebben veroorzaakt (zoals bedoeld in art. 6:99 BW), maar om de situatie dat voor een gedeelte van de schade de oorzaak onduidelijk is – immers

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Gravenhage · C-09-414061 - HA ZA 12-265

betalen kan in dit geval daarom worden toegewezen op de voet van art. 6:99 BW. 4.9 De nevenvordering van € 3.332,- voor de onderzoekskosten van de door [X] ingeschakelde forensisch accountant zijn

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 105.000.736

worden weggedacht dat die ook door [geïntimeerde] zijn verricht), (analoge) toepassing van de artikelen 6:99 BW en 6: 102 BW (betreffende schade als mogelijk gevolg van meerdere gebeurtenissen waarvoor verschillende personen

Eerste aanleg - enkelvoudig · C/09/415861 / HA ZA 12-401

Inbreuk Gemeenschapsmerk en Beneluxmerk TOMMY HILFIGER door gebruik op kleding. Onrechtmatig handelen al dan niet in groepsverband. Inzage in beslagen bescheiden ex artikel 843a Rv.

Eerste aanleg - meervoudig · 226545

onderaannemer) en, in mindere mate, [gedaagde] (schending waarschuwingsplicht). Daarbij verwijst de Gemeente naar artikel 6:99 BW (hoofdelijke aansprakelijkheid bij alternatieve causaliteit). 2.16. [gedaagde sub 3] was het niet eens

13/00821

vervuiling van die randen). Nu sprake is van een situatie zoals omschreven in artikel 6:99 BW en [betrokkene] en [verweerder] niet hebben aangetoond dat de schade niet het gevolg

12/03390

Naar 's Hofs oordeel zijn [eiseres] en de eerdere werkgevers op grond van art. 6:99 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de geleden schade. Aan deze hoofdelijke aansprakelijkheid kan [eiseres] slechts ontkomen door