Zoekresultaten

Hoge Raad|20 mei 1988|ECLI:NL:HR:1988:AD0329Aangehaald in 23 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissementsrecht. Valt de procedure tot faillietverklaring onder het bereik van art. 6 EVRM; recht op openbare behandeling? Gevolgen niet voldoen aan boekhoudplicht en publicatieplicht; reikwijdte … gaat terecht ervan uit dat de procedure tot faillietverklaring valt onder het bereik van art. 6 EVRM. Dat betekent dat de bij die procedure betrokken partijen — met name: de schuldenaar wiens faillissement

Hoge Raad|22 juni 1988|ECLI:NL:HR:1988:ZC3854Aangehaald in 19 uitspraken

Procesrecht. Artikel 6 EVRM. Toegang tot de rechter. Bewijslast verschoonbaarheid termijnoverschrijding rechtsmiddel tegen boete Hoge Raad der Nederlanden derde kamer 22 juni 1988 nr. 24.998 MG ARREST gewezen op het beroep

Hoge Raad|7 september 1988|ECLI:NL:HR:1988:ZC3895

6 EVRM; toepasselijkheid van regels en/of beginselen van nationaal strafrecht; gelijkheidsbeginsel. Hoge Raad der Nederlanden derde kamer 7 september 1988 nr. 25.150 JvdV ARREST gewezen op het beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AD0329

Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissementsrecht. Valt de procedure tot faillietverklaring onder het bereik van art. 6 EVRM; recht op openbare behandeling? Gevolgen niet voldoen aan boekhoudplicht en publicatieplicht; reikwijdte

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AD0216

klacht in eisers pleitnota, dat genoemd art. 32 in strijd zou zijn met art. 6 EVRM kan niet aan de orde komen nu deze niet in het middel zelf is opgenomen. Naar