Zoekresultaten

Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:HR:1990:AC1234Aangehaald in 35 uitspraken

voorzieningen te treffen. Vaststelling wanbeleid voor partijen bindend behoudens cassatie. Begrip wanbeleid. Werkwijze onderzoeker. Art. 6 EVRM. Nr. 21 10 januari 1990 TB Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … gekomen op een wijze die strookt met de eisen van artikel 429 1 Rv., artikel 6 EVRM en met de fundamentele beginselen van het procesrecht. Deze klacht faalt, aangezien beide voornoemde bepalingen

Hoge Raad|19 juni 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8556Aangehaald in 34 uitspraken

strafbare feiten en anderzijds belang van verdachte bij berechting binnen redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM, laatstgenoemde belang moet prevaleren, zodat OM in zijn vervolging n-o is. Volgt verwerping. 19 juni … belang van de verdachte bij een berechting binnen redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM, het laatstgenoemde belang in het onderhavige geval moet prevaleren, zodat het Openbaar Ministerie in zijn vervolging

Hoge Raad|17 januari 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC4207Aangehaald in 5 uitspraken

bewijslast van opzet of grove schuld rust op de inspecteur. De in art. 6 EVRM neergelegde waarborgen gelden ook voor rechtspersonen. Hoge Raad der Nederlanden derde kamer Nr. 26.282 17 januari … motivering had mogen passeren. 4.2. Het tweede middel, dat terecht vooropstelt dat de in artikel 6 EVRM neergelegde waarborgen niet alleen voor natuurlijke personen, doch ook voor rechtspersonen te gelden hebben, strekt

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AC1234

voorzieningen te treffen. Vaststelling wanbeleid voor partijen bindend behoudens cassatie. Begrip wanbeleid. Werkwijze onderzoeker. Art. 6 EVRM. AP Nrs. 20-21 rek. Derde Kamer A Enquete Parket, 14 juni

Parket bij de Hoge Raad|27 december 1990|ECLI:NL:PHR:1990:3

aanslagregeling van bewijsmiddelen die strafrechtelijk onrechtmatig zijn verkregen, algemene beginselen van behoorlijk bestuur, zorgvuldigheidsbeginsel, artikel 6 EVRM Nr. 26.331 Vennootschapsbelasting 1983 Derde Kamer A Parket, 27 december 1990 Mr. Verburg Conclusie inzake … verhoging op grond van art. 18 AWR als een strafvervolging (in de zin van artikel 6 EVRM, vgl. HR 19 juni 1985, BNB 1986/29, V.) is aan te merken, brengt zulks mede

Hoge Raad|24 januari 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC4216Aangehaald in 5 uitspraken

verhoging aan te merken als ‘’a criminal charge'' in de zin van artikel 6 EVRM. Dit brengt mee dat de belastingplichtige aan wie een verhoging op de voet van artikel … opgelegd, aanspraak heeft op de in artikel 6 EVRM neergelegde waarborgen, zoals de behandeling van zijn zaak binnen een redelijke termijn. Voor de beoordeling of het tijdsverloop tussen het opleggen

Hoge Raad|9 januari 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8372

rechtmatigheid moet kunnen worden beoordeeld. Een tegengestelde opvatting zou bovendien in strijd zijn met artikel 6 EVRM. 4. Voor zover de onder 1 en 2 verdedigde opvatting door de Hoge Raad niet

Hoge Raad|27 juni 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC4329

Verhoging draagt het karakter van een strafrechtelijke boete. Op grond van het bepaalde in artikel 6 EVRM mag geen boete worden opgelegd omdat het tijdsverloop tussen terugbetaling (22 augustus

Hoge Raad|16 januari 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8390

Het hof kon de getuigenverklaring tot bewijs bezigen zonder in strijd te komen met art. 6 Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM).