Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8747

voorgesteld. 3. Het eerste middel klaagt dat het Hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv heeft verzuimd om in de Aantekening van het mondeling arrest in het bijzonder de redenen … zich brengt. Dit betekent dat het Hof aan de motiveringeis ex art. 359 lid 6 Sv, dat van toepassing moet worden geacht in geval van een Aantekening van het mondeling arrest

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8933

kennisgeving aan de veroordeelde. Pas daarna neemt de verzettermijn een aanvang (zie artikel 576, lid 6 Sv

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8617

feitelijke grondslag voorzover daarin wordt aangevoerd dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv niet de redenen heeft opgegeven die tot de keuze van de strafsoort hebben geleid

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6159

strafoplegging geen verbazing en is deze - ook in het licht van art. 359 lid 6 Sv - toereikend gemotiveerd. 3.10. Het middel faalt. 4.1. Ambtshalve merk ik het volgende op. Bij de stukken

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5545

weergegeven motivering van de opgelegde straf voldaan aan het voorschrift ex art. 359 lid 6 Sv. Of sprake is van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat het Hof tot een nadere reactie noopte

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8072

Door aldus te overwegen heeft het Hof voldaan aan het voorschrift van art. 359 lid 6 Sv en tot uitdrukking gebracht waarom het ter zake is afgeweken van de standpunten van openbaar

Rechtbank 's-Gravenhage|10 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL8836

verzet, aan de beslagene of aan een ander moet worden teruggegeven. Ingevolge artikel 116 lid 6 Sv laten de in dat artikel bedoelde beslissingen ieders rechten ten aanzien van het voorwerp onverlet