Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5862

Beschikking ex artikel 182 Sv waarin - kort gezegd - is besloten dat artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing is, nu de rc in de zaak met het onderzoek is belast ingevolge … rechtbank als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. Verdachte zal in zijn bezwaarschrift daarom niet kunnen worden ontvangen. Beslissing Verklaart verdachte NIET

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ9514

Uitvoerig gemotiveerde beslissing op bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv. Alvorens toe te komen aan de concrete beoordeling van het bezwaarschrift bespreekt de rechtbank de nieuwe positie en de nieuwe bevoegdheden … rechtbank als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. De verdachte zal in zijn bezwaarschrift daarom niet kunnen worden ontvangen. Beslissing Verklaart

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ9515

Uitvoerig gemotiveerde beslissing op bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv. Alvorens toe te komen aan de concrete beoordeling van het bezwaarschrift bespreekt de rechtbank de nieuwe positie en de nieuwe bevoegdheden … rechtbank als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. De verdachte zal in zijn bezwaarschrift daarom niet kunnen worden ontvangen. Beslissing Verklaart

Rechtbank Gelderland|26 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:BZ9298

Versterking Positie Rechter-Commissaris. Bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv tegen weigering RC om onderzoekshandelingen te verrichten. RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Rechtbanknummer: 13/590 Beschikking van de meervoudige raadkamer inzake … raadkamer zal het onderhavig bezwaarschrift dan ook verbeterd lezen als ‘bezwaarschrift ex 182 lid 6 Sv’. De raadkamer dient in het kader van onderhavig bezwaarschrift een oordeel te geven over de vraag

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2046Aangehaald in 9 uitspraken

overwogen, kort samengevat, dat [eiser] ingevolge art. 575 lid 3 Sv en art. 576 lid 6 Sv verzet had kunnen doen tegen de tenuitvoerlegging, waarmee voor hem een met voldoende waarborgen omklede … dwangbevel ingevolge art. 575 lid 3 Sv of tegen het verhaal ingevolge art. 576 lid 6 Sv kan vanaf de aanvang van de tenuitvoerlegging, respectievelijk het verhaal worden gedaan. De geëxecuteerde behoeft

Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:6084

Beslissing op bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv. Een verzoek tot gedragsdeskundig onderzoek naar een overleden slachtoffer is door de rechter-commissaris inhoudelijk beoordeeld en afgewezen. Het gaat hier

Rechtbank Oost-Nederland|20 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2593

Beschikking op bezwaarschrift op grond van artikel 182 lid 6 Sv. Raadsman maakt bezwaar tegen beschikking van de rechter-commissaris tot afwijzing van het verzoek ex art. 182 Sv tot het horen

Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8975

overgangsrecht geldt dus niet voor de mini-instructie, zodat de Wet, waaronder artikel 182 lid 6 Sv, voor wat betreft verzoeken in het kader van de (oude) mini-instructie onmiddellijke werking heeft … afgewezen. Tegen die beslissing heeft de raadsvrouw een bezwaarschrift als bedoeld in artikel 182 lid 6 Sv ingediend. Vast staat dat het verzoek van de verdediging is gedaan vóór de inwerkingtreding

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7145

factoren moeten wel ter sprake zijn gekomen ter terechtzitting.(1) Voorts vereist art. 359 lid 6 Sv dat de rechter bij oplegging van een vrijheidsbenemende straf in het bijzonder de redenen opgeeft … geklaagd, de strafmotivering in de onderhavige zaak ook voldoet aan de in art. 359 lid 6 Sv gestelde bijzondere motiveringseis voor vrijheidsbeneming. Naarmate het bewezenverklaarde feit ernstiger is en vergelijkbare gevallen

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2412

faalt. 15. Het vijfde middel klaagt dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv ten onrechte, althans in strijd met beginselen van een zorgvuldige sanctietoepassing, dan wel onvoldoende gemotiveerd … grondslag heeft gelegd en de strafmotivering, ook in het licht van art. 359, lid 6 Sv, toereikend is gemotiveerd. Ten slotte stond het het hof vrij, gelet op de vrijheid

Rechtbank Oost-Brabant|18 december 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6982

Brabant Raadkamer Parketnummer: 01-839 419-08 Beschikking op het bezwaarschrift ex art 182 lid 6 Sv. [verdachte], geboren op [1963] te [geboorteplaats], thans uit anderen hoofde gedetineerd in de P.I. Limburg

Rechtbank Gelderland|29 mei 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:CA1386

inzake het op 26 april 2013 bij deze rechtbank ingekomen bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv, van: naam : [klager], hierna te noemen: klager, geboren op : [geboortedatum] te [geboorteplaats], adres : [adres], plaats

Rechtbank Gelderland|13 september 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3075

inzake het op 28 augustus 2013 bij deze rechtbank ingekomen bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv, van: naam : [klaagster] , hierna te noemen: klaagster, geboren op : [1971] te [geboorteplaats], adres : [adres], plaats

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5722

factoren moeten wel ter sprake zijn gekomen ter terechtzitting. Voorts vereist art. 359 lid 6 Sv dat de rechter bij oplegging van een vrijheidsbenemende straf in het bijzonder de redenen opgeeft voor

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:919

verzet van art. 575 lid 3 Sv heeft (evenals dat van art. 576 lid 6 Sv) betekenis voor gevallen waarin de wijze van tenuitvoerlegging ter discussie staat. Zo kan bijvoorbeeld worden gedacht

Rechtbank Den Haag|17 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:9260

552d lid 2 Sv – toch ontvankelijk was verklaard. Zie ook: art. 116, lid 6, Sv

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2490

577c lid 1 Sv bedoelde vordering ook de in art. 577c lid 6 Sv aan de rechter opgedragen bepaling van de duur van de lijfsdwang omvat. Het is die vraag

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ1086

gedeelte van de tenlastelegging dat ziet op artikel 273f, eerste lid sub 3 en 6 Sv nietig is, omdat dit punt niet voldoet aan de eisen die artikel 261 Sv hieraan stelt

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ1087

gedeelte van de tenlastelegging dat ziet op artikel 273f, eerste lid sub 3 en 6 Sv nietig te verklaren, omdat dit punt niet voldoet aan de eisen die artikel 261 Sv hieraan