Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4260

geen opheffing van het bevel tot de voorlopige hechtenis op grond van art. 75 lid 6 Sv in het geval waarin de datum is bereikt waarop de verdachte - indien het arrest waarbij … verzoekt op grond van art 67a lid 3 Sv (het hof leest: art. 75 lid 6 Sv) opheffing van de voorlopige hechtenis. De beslissing omtrent de opheffing van de voorlopige hechtenis

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1683

Bezwaarschrift artikel 182 lid 6 Sv deels gegrond. Beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/845051-14 RK: 17/265 Beschikking op het bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 van het Wetboek … griffie van deze rechtbank ingediend. Dat is binnen de in artikel 182, lid 6 Sv, genoemde termijn van veertien dagen na de beschikking van de rechter-commissaris. Verdachte kan worden ontvangen

Gerechtshof Den Haag|11 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2108

Artikel 116 lid 6 Sv. Beslissing tot teruggave inbeslaggenomen boot niet onrechtmatig. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer: 200.187.127/01 Zaaknummer / rolnummer rechtbank: 4210236 CV EXPL 15-3494 Arrest … beoordeling van grief 2 stelt het hof het volgende voorop. In artikel 116 lid 6 Sv is bepaald dat de beslissing tot teruggave van een inbeslaggenomen voorwerp, ieders rechten ten aanzien

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5007

Bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv ongegrond. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/845087-15 RK: 17/3133 Beschikking op het bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 van het Wetboek

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5006

Bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv - gedeeltelijk gegrond beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/689043-16 RK: 17/3034 Beschikking op het bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 van het Wetboek

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:258

middel 3.1. Het middel klaagt dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv heeft verzuimd in het arrest in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid … Blijkens recente rechtspraak van de Hoge Raad wordt het motiveringsvereiste van art. 359 lid 6 Sv aldus ingevuld dat uit de strafmotivering expliciet moet blijken dat de rechter onder ogen heeft gezien

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:541

tweede middel bevat de klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid tot de oplegging … aanmerking komende factoren. 4.2. Wel dient de rechter op grond van art. 359 lid 6 Sv in het bijzonder de redenen op te geven die tot de keuze voor de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:549

voor de duur van vijf maanden in het licht van art. 359 lid 5 en 6 Sv onvoldoende begrijpelijk heeft gemotiveerd. 3.2. Het hof heeft de oplegging van de onvoorwaardelijke gevangenisstraf … acht de Hoge Raad dan ook onvoldoende gemotiveerd in het licht van art. 359 lid 6 Sv wanneer de feitenrechter – voor zover van belang – overweegt dat hij “al het vorenstaande overwegende, oplegging

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:797

Publicatie arresten Hoge Raad die zijn afgedaan met art. 80a RO, inclusief schriftuur n.a.v. een wetenschappelijk onderzoek. Zie NJB 2018/301, afl. 6, p. 404-412.

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2021

artikel is het begrip “voorwerpen” niet gedefinieerd. Dat is wel gebeurd in artikel 94a lid 6 Sv, waarin is opgenomen dat onder voorwerpen worden verstaan alle zaken en vermogensrechten. Zaken zijn … zijn genomen. Ook wanneer ervan moet worden uitgegaan dat het bepaalde in artikel 94a lid 6 Sv ook betrekking heeft op het in artikel 94 neergelegde begrip “voorwerpen” betekent dit evenwel niet

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1385

Medeplegen gekwalificeerde diefstal. Strafmotivering. Middelen over motivering “aanstonds” uitspraak doen, uos t.a.v. art. 22b Sr (taakstrafverbod) en begrijpelijkheid strafmotivering. HR: art. 81.1 RO. CAG maakt ambtshalve opmerkingen over de eisen die gelden voor een schriftelijk eindarrest als Hof ex art. 345.1 Sv…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:585

middel behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv heeft verzuimd in het arrest in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid … gevangenisstraf te dezen passend en geboden is en aldus in overeenstemming met art. 359 lid 6 Sv in het bijzonder de redenen opgegeven die de opgelegde gevangenisstraf hebben bepaald. Het middel faalt

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:507

waarvan niet naleving nietigheid meebrengt. I. In het bijzonder is artikel 359 lid 5 en 6 Sv geschonden omdat het hof ambtshalve ten onrechte geen redenen heeft gezien voor een inhoudelijke behandeling

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1291

opleggen van een vrijheidsbenemende straf. 4.3. De rechter dient op grond van art. 359 lid 6 Sv in het bijzonder de redenen op te geven die tot de keuze voor de oplegging … onderhavige zaak passend en geboden is en aldus in overeenstemming met art. 359 lid 6 Sv in het bijzonder de redenen opgegeven die de opgelegde hechtenis hebben bepaald. Het tweede middel

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1247

tweede middel behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv heeft verzuimd in het arrest in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid … gevangenisstraf te dezen passend en geboden is en aldus in overeenstemming met art. 359 lid 6 Sv in het bijzonder de redenen opgegeven die de opgelegde gevangenisstraf hebben bepaald. 4.5. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:55

Veroordeling tot 16 jaren gevangenisstraf wegens gekwalificeerde doodslag op een alleenstaande 72-jarige, mindervalide vrouw door haar vele malen met een mes te steken en haar van haar waardevolle sieraden te beroven. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1242

Gekwalificeerde diefstal met geweld. 1. Falende klacht u.o.s. betrokkenheid verdachte bij de overval. 2. Falende motiveringsklacht medeplegen. 3. Falende strafmotiveringsklacht, art. 359.6 Sv. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:873

voorarrest niet opnieuw gedetineerd zal raken, laat de motiveringsverplichting ex art. 359 lid 6 Sv onverlet(4). Op bovengenoemde gronden verzoekt rekwirant Uw Raad het bestreden arrest te vernietigen. 1. Zie noot

Gerechtshof Den Haag|20 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3702Aangehaald in 14 uitspraken

art. 272 sr. Schending geheimplicht / 363 sr. omkoping / Z 3 van de Kieswet. Oud-wethouder neemt gedurende een periode giften van een bevriende projectontwikkelaar (medeverdachte) en van een drietal andere lokale ondernemers aan, waaronder luxe reizen naar onder andere buitenlandse voetbalwedstrijden en naar…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:282

blijkt dat de beschikking overeenkomstig het bepaalde in art. 24 lid 1 jo 552 lid 6 Sv in het openbaar is uitgesproken. 10. Uit de stukken die de griffier