Zoekresultaten

Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5822Aangehaald in 307 uitspraken

Bewijs van schuld ex art. 6 WVW 1994. 1. Bij de beoordeling of de schuld aan het verkeersongeval uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid komt het aan op het geheel … voor de bewezenverklaring van aanmerkelijke onoplettendheid en/of onachtzaamheid en dus van schuld ex art. 6 WVW 1994. Daarvoor zijn verschillende factoren van belang, zoals de aard en de concrete ernst

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5822

Bewijs van schuld ex art. 6 WVW 1994. 1. Bij de beoordeling of de schuld aan het verkeersongeval uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid komt het aan op het geheel … voor de bewezenverklaring van aanmerkelijke onoplettendheid en/of onachtzaamheid en dus van schuld ex art. 6 WVW 1994. Daarvoor zijn verschillende factoren van belang, zoals de aard en de concrete ernst

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0320

veroordeling tot langdurige gevangenisstraf en maximale ontzegging van de rijbevoegdheid terzake overtreding van art. 6 WVW 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood en degene die schuldig

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5703

gerechtshof te 's-Hertogenbosch bij arrest van 18 april 2003 wegens overtreding van art. 6 WVW 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander lichamelijk letsel wordt toegebracht, veroordeeld … snelheid die hoger was dan toegestaan geen schuld in de zin van art. 6 WVW 1994 worden aangenomen. Het hof zou ten onrechte niet hebben gerespondeerd op een ter zake gevoerd verweer

Gerechtshof Arnhem|1 december 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR6836

particulier terrein te rijden niet heeft deelgenomen aan het verkeer, terwijl bovendien artikel 6 WVW 1994 zich richt tot de verkeersdeelnemer en deelnemen aan het verkeer alleen mogelijk … verwerpt dit verweer. Blijkens vaste rechtspraak is voor een veroordeling ter zake van artikel 6 WVW 1994 niet vereist dat het ongeval op een 'weg' heeft plaatsgevonden, aangezien het bestanddeel 'weg' niet

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6452

wordt in de toelichting op het middel overschat. Met name bij toepassing van art. 6 WVW 1994 kan niet als algemene regel worden aanvaard dat de weggebruiker die zelf een verkeersregel negeert … kwalificatie van het feit niet juist is. Daarin had, gelet op de in art. 6 WVW 1994 opgenomen delictsomschrijving en op de gebezigde bewijsmiddelen, melding gemaakt moeten worden van "zwaar lichamelijk letsel

Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1215

1994, Stb. 475, tot invoering van de Wegenverkeerswet 1994, houdt ten aanzien van art. 6 WVW 1994, welke bepaling nadien is vernummerd tot art. 7 WVW 1994, onder meer in: "Voorts

Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9070Aangehaald in 5 uitspraken

onrechtmatig jegens [verweerder 1] heeft gehandeld door overtreding van de artikelen 5 en 6 WVW 1994. [Verweerder] c.s. verweten [eiser 2] in dit verband dat hij zijn snelheid niet heeft aangepast

Rechtbank Haarlem|26 januari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO3178

worden vrijgesproken. 4. Strafbaarheid van het feit Het bewezenverklaarde levert op: Overtreding van art. 6 WVW 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood. 5. Strafbaarheid van verdachte

Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5355

innemen van alcoholhoudende drank", zoals overtreding van artikel 8 (al dan niet juncto artikel 6) WVW 1994. Het hof neemt de overwegingen van de deskundigen Boorsma (De Kom) en Van Woudenberg over

Rechtbank Almelo|3 februari 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AO2815

Strafrecht; en wat betreft sub 5, het misdrijf: "overtreding van artikel 9 lid 6 WVW 1994", strafbaar gesteld bij artikel 176 jo artikel 178 van de WVW 1994; De verdachte is strafbaar

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9070

24 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/122HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. N.V. MAATSCHAPPIJ VAN ASSURANTIE, DISCONTERING EN BELEENING DER STAD ROTTERDAM ANNO 1970, gevestigd te Rotterdam, 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e…