Zoekresultaten

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5693

Onder normale bezigheden a.b.i. art. 6 WVW 1994 dienen te worden verstaan bezigheden die kunnen worden aangemerkt als ambts- of beroepsbezigheden of bezigheden die daarmee vergelijkbaar zijn (HR LJN AA9370 … tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden, a.b.i. art. 6 WVW 1994. 20 februari 2007 Strafkamer nr. 00856/06 J DV/IC Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5693

Onder normale bezigheden a.b.i. art. 6 WVW 1994 dienen te worden verstaan bezigheden die kunnen worden aangemerkt als ambts- of beroepsbezigheden of bezigheden die daarmee vergelijkbaar zijn (HR LJN AA9370 … tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden, a.b.i. art. 6 WVW 1994. Nr. 00856/06 J Mr Machielse Zitting 2 januari 2007 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6479

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 6 WVW 1994 Het hof overweegt dat klaagster, nu zij de moeder van het minderjarige slachtoffer is en nu voorts in de voor de onderhavige zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6449

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 6 WVW 1994. Het hof overweegt dat op grond van de in het dossier aanwezige stukken minstgenomen het vermoeden bestaat dat beklaagde zich schuldig heeft gemaakt

Rechtbank Leeuwarden|23 oktober 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB9273

Overtreding van artikel 6 WvW 1994, lichamelijk letsel, professioneel chauffeur, rijontzegging RECHTBANK LEEUWARDEN Sector straf parketnummer 17/747101-07 verkort vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 23 oktober

Rechtbank Middelburg|4 april 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BA2323

Schuld in de zin van artikel 6 WVW 1994. Van een verkeersdeelnemer, die al jarenlang met zekere regelmaat last heeft van “wegvallingen” , en die al eerder onverklaarde ongevallen, waaronder recentelijk

Rechtbank Middelburg|1 augustus 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BB0573

tegen een deels op de weg geparkeerde aanhangwagen. "Verkeersdeelnemer" in de zin van artikel 6 WVW 1994. Verantwoordelijkheid bestuurder vrachtwagen. RECHTBANK MIDDELBURG Sector strafrecht meervoudige kamer Parketnummer: 12/707403-06 Datum uitspraak: 1 augustus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8343

sr/art. 6 WVW 1994: Verdachte wordt vervolgd, omdat hij als bestuurder van een Nissan Patrol een aanrijding zou hebben veroorzaakt ten gevolge waarvan het slachtoffer, waarvan het stoffelijk overschot onmiddellijk

Rechtbank Middelburg|14 februari 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:AZ8322

even in gedachten was verzonken. Volgt veroordeling voor overtreding van artikel 6 WVW 1994 RECHTBANK MIDDELBURG Sector strafrecht meervoudige kamer Parketnummer: 12/708252-06 Datum uitspraak: 14 februari 2007 Tegenspraak ------------------------------------------------------------------- Datum inverzekeringstelling: 19 september

Rechtbank Arnhem|24 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ9576

zodanig gedroeg dat gevaar op de weg werd veroorzaakt en in strijd met art. 6 WVW 1994 (‘Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen … voor [naam] op 22 mei 1995 de regels van de artikelen 5 en 6 WVW 1994. Naar de mening van [eiser] volgen hieruit concrete gedragsregels die door [naam] zijn geschonden

Rechtbank Assen|7 december 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:BB9720

verkeersovertreding voldoende kan zijn voor de bewezenverklaring van schuld in de zin van artikel 6 WVW 1994, omdat daarvoor verschillende factoren van belang zijn, zoals de aard en de concrete ernst

Rechtbank Dordrecht|27 september 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB4658

concluderen dat er bij verdachte sprake was van schuld in de zin van artikel 6 WVW 1994. De rechtbank overweegt ten aanzien van dit verweer als volgt. Bij de beantwoording

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7658

motorrijtuig. 15. In HR 21 oktober 2003, LJN AL3411 werd overwogen: "Blijkens art. 6 WVW 1994 kan de daarin omschreven gedraging worden begaan door "een ieder". Die bepaling beperkt zich dus niet

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5473

Conclusie AG over nadere bewijsoverwegingen en de daaraan in HR NJ 2004, 165 gestelde eisen. I.c. heeft het hof ten onrechte in de nadere bewijsoverweging verwezen naar een verklaring van een medeverdachte die is afgelegd in diens eigen zaak hetgeen geen wettig bewijsmiddel is in de zaak van verdachte. Nu de…