2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtBelanghebbende is in het belastingjaar in loondienst werkzaam geweest (4-daagse werkweek). Samen met haar…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2302
kinderopvang noodgedwongen deze hulp verving. A-G Niessen is van mening dat art. 6.17 Wet IB 2001 niet bedoeld is om een financiële tegemoetkoming te bieden voor onderhavige uitgaven. Volgens … 6.17(1)(e) Wet IB 2001. Doel en strekking art. 6.17 Wet IB 2001 4.2 Met de specifieke-zorgkostenregeling heeft de wetgever beoogd een fiscale tegemoetkoming te bieden aan belastingplichtigen
- BelastingrechtHoger beroepTermijnoverschrijding verschoonbaar nu het hoger beroepschrift vanwege een onverwachte en abnormale…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4222
aanmerking genomen indien de uitgaven zijn gedaan voor de belastingplichtige, zijn partner (…)” 4.1.2. Artikel 6.17 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “1. Uitgaven voor specifieke zorgkosten zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.