7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken
onjuiste conclusie getrokken aangaande de reikwijdte van de delegatie die is opgenomen in artikel 6.17 Wet IB 2001. Belanghebbende tekende incidenteel cassatieberoep aan. Hij klaagt er in cassatie onder meer over … omvang van de in aanmerking te nemen specifieke zorgkosten als bedoeld in artikel 6.17 Wet IB 2001. 2.8 Het Hof oordeelde dat de hoorplicht als bedoeld in artikel
- BelastingrechtCassatieArt. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek zorgkosten. Maximering van aftrekbaar bedrag voor extra kosten van kleding en…
Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:966
6.17 Wet IB 2001. Aftrek zorgkosten. Maximering van aftrekbaar bedrag voor extra kosten van kleding en beddengoed in artikel 38 Uitvoeringsregeling IB. Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer Nr. 16/04645 2 juni
- BelastingrechtMondelinge uitspraakArt. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek voor geïmplanteerde ooglenzen die dienen ter…
Rechtbank Gelderland|29 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4992
6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek voor geïmplanteerde ooglenzen die dienen ter ondersteuning van het gezichtsvermogen. RechtbanK gelderland Team belastingrecht zaaknummer: AWB 17/1900 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. In hoeverre kwalificeren de door eiseres gemaakte…
Rechtbank Gelderland|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5589
door eiseres gemaakte zorgkosten als uitgaven voor specifieke zorgkosten in de zin van artikel 6.17 Wet IB 2001? Eiseres heeft medicijnkosten, dieetkosten en reiskosten gemaakt. De rechtbank oordeelt dat eiseres niet aannemelijk
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00123, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:914
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00123, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00124. Het geschil in cassatie betreft de vraag tot welk bedrag erflater/belanghebbenden recht had/hebben op aftrek van buitengewone uitgaven. Erflater was ten gevolge van diverse lichamelijke…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00124, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:915
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00124, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00123. Het geschil in cassatie betreft de vraag tot welk bedrag erflater/belanghebbenden recht had/hebben op aftrek van specifieke zorgkosten. Erflater was ten gevolge van diverse lichamelijke…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is op grond van de wetsgeschiedenis van oordeel dat extra uitgaven voor kleding en beddengoed die…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4310Aangehaald in 11 uitspraken
ouderdom veroorzaakte incontinentie niet kunnen worden aangemerkt als specifieke zorgkosten als bedoeld in artikel 6.17 Wet IB 2001. 4.3.2. Indien het Hof van oordeel is dat de incontinentie wel is veroorzaakt door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.