Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2227

Toepassing art. 63 Sr. Het uittreksel uit het documentatieregister houdt in dat verdachte na het i.c. bewezenverklaarde op 22-7-00 begane misdrijf van art. 184.1 Sr 3 keer is veroordeeld t.z.v … onderhavige feit en vóór de veroordeling van dat feit in hoger beroep, het Hof art. 63 Sr heeft miskend. 3.2 In de toelichting wordt het middel verder uitgewerkt

Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2227Aangehaald in 6 uitspraken

Toepassing art. 63 Sr. Het uittreksel uit het documentatieregister houdt in dat verdachte na het i.c. bewezenverklaarde op 22-7-00 begane misdrijf van art. 184.1 Sr 3 keer is veroordeeld t.z.v … middel 3.1. Het middel klaagt over de toepassing door het Hof van art. 63 Sr. 3.2. Het bestreden arrest houdt, voorzover voor de beoordeling van het middel van belang, het volgende

Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5556Aangehaald in 27 uitspraken

cassatie betreffende de toepassing van art. 63 Sr. Na veroordeling tot 20 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen moord wordt verdachte schuldig verklaard aan vóór die veroordeling gepleegde gewapende overvallen en wordt … bepalen, dat aan de verdachte geen straf of maatregel zal worden opgelegd." 3.4. Art. 63 Sr luidt: "Indien iemand, na veroordeling tot straf, opnieuw wordt schuldig verklaard aan misdrijf of overtreding vóór

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5556

cassatie betreffende de toepassing van art. 63 Sr. Na veroordeling tot 20 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen moord wordt verdachte schuldig verklaard aan vóór die veroordeling gepleegde gewapende overvallen en wordt … toepasselijke wettelijke voorschriften in zijn arrest onder meer aangehaald art. 9a, 56, 57 en 63 Sr. 9. Bij de beoordeling van de middelen moet het volgende worden vooropgesteld. De feitenrechter is vrij

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5562

heeft als toepasselijke wettelijke voorschriften in zijn arrest onder meer aangehaald art. 56, 57 en 63 Sr. 7. Bij de beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. De feitenrechter … voldoende gemotiveerd. 9. Het middel faalt. 10. Ambtshalve wil ik hierover het volgende opmerken. Art. 63 Sr verklaart art. 57 Sr van toepassing voor het geval verschillende feiten niet tegelijkertijd

Rechtbank 's-Gravenhage|14 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4399

hebben. Gelijktijdige berechting is echter niet zonder meer verplicht. De wetgever heeft in artikel 63 Sr de mogelijkheid voorzien dat een reeds tot een straf veroordeelde persoon wordt vervolgd voor feiten … Nederland bijvoorbeeld niet in een vonnis voor twee moorden tweemaal levenslange gevangenisstraf opleggen. Artikel 63 Sr bepaalt - kort samengevat - dat deze regels ook van toepassing zijn bij ongelijktijdige berechting van feiten

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7246

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7247

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7245

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7244

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven. N.B. I.v.m. een technische storing is de eerder op rechtspraak.nl gepubliceerde tekst van het vonnis vervangen door onderhavige tekst.