Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9710

Reikwijdte artikel 63 Sr. De rechtbank betrekt een buitenlands vonnis dat is gewezen na het plegen van de onderhavige feiten toch bij de straftoemeting in het kader van de samenloopregeling. Rechtbank Rotterdam … Sr. De raadsvrouw heeft zich hier bij aangesloten. De rechtbank oordeelt als volgt. Artikel 63 Sr luidt en luidde ten tijde van de datum in de bewezenverklaring: "Indien iemand, nadat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2897

artikel 2 van het EVRM, doen ontstaan. Autonoom toetsingskader. Verplichting overheid. Beroep op art. 63 Sr. Overschrijding redelijke termijn in hoger beroep. Vorderingen benadeelde partijen en schadevergoedingsmaatregelen. Parketnummer : 20-002336-16 Uitspraak … jaar is opgelegd, had gelijktijdig kunnen worden afgedaan met de onderhavige zaak. Art 63 Sr schrijft voor dat de rechter zich afvraagt hoe hij zou hebben gestraft als beide zaken gelijktijdig waren

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1874

Bevestiging vonnis met dien verstande dat - onderstaande strafmotivering in de plaats stelt en toevoeging artikel 63 Sr. Oplegging voorwaardelijke gevangenisstaf en taakstraf. Verkopen cocaine. Dealerindicatie. Bestemd voor de handel. afdeling strafrecht parketnummer … tijdens de behandeling van de zaak in hoger beroep noch in de toepasselijkheid van artikel 63 Sr ziet het hof aanleiding om tot een andere strafoplegging te komen. Het hof acht

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:902

Overtreding gebiedsverbod. Bevestiging onder aanvulling van art. 63 Sr Rolnummer: 22-003343-19 Parketnummer: 09-148868-19 Datum uitspraak: 18 maart 2020 TEGENSPRAAK Gerechtshof Den Haag meervoudige kamer voor strafzaken Arrest gewezen

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3882

cocaïne en 6 XTC pillen (MDMA). Bevestiging m.d.v. dat strafmotivering wordt vervangen, redelijk termijn, art. 63 Sr, oplegging taakstraf, kan niet worden volstaan met artikel 9a Sr. afdeling strafrecht parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:967

vrijspraak strekkend verweer en 3. het ten onrechte niet toepassen van art. 63 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:2242 m.b.t. klachttermijn. Oordeel

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2527

artikel 9a Sr nu de verdachte inmiddels de ISD-maatregel is opgelegd en artikel 63 Sr van toepassing is. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003259-19 datum uitspraak: 25 september 2020 TEGENSPRAAK Verkort

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3129

Voorhanden hebben harddrugs. Ten onrechte een louter kwalificatieve zinsnede opgenomen in de bewezenverklaring. Strafmotivering. Art. 63 Sr noopt niet tot toepassing art. 9a Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002914-19 datum uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2488

Schuldheling elektrische fiets. Bewijsoverweging. Geen straf of maatregel gelet op artikel 63 Sr. Vorderingen TUL. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001684-19 datum uitspraak: 17 september 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1044

Voorhanden hebben (nep)wapen. Vrijspraak bedreiging. Schuldigverklaring zonder oplegging van een straf i.v.m. artikel 63 Sr. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/650285-18 (Promis) Datum uitspraak: 17 januari 2020 Vonnis van de rechtbank Amsterdam

Rechtbank Oost-Brabant|27 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2726

jaren. De rechtbank heeft er bij de strafoplegging uitdrukkelijk rekening mee gehouden dat artikel 63 Sr. van toepassing is. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Strafrecht Parketnummer dagvaarding: 01/860353-19. Parketnummer vordering: 01/820076-16. Datum uitspraak

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1933

één avond schuldig gemaakt aan twee diefstallen uit één en dezelfde woning. Recidive. Artikel 63 Sr. Gevangenisstraf 2 maanden vorwaardelijk, met daaraan gekoppeld bijzondere voorwaarden,Taakstraf 240 uren. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummers

Rechtbank Oost-Brabant|7 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3358

onderhavige zaken volgens het cumulatiestelsel van artikel 57 Sr. in samenhang met artikel 63 Sr. Nu deze straf van 16 jaren gevangenisstraf op 18 maart 2020 al is opgelegd is er geen

Rechtbank Rotterdam|1 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10908

misdrijf verkregen geld. Geen hoofdstraf of maatregel (9a Sr) in verband met art. 63 Sr. Woning en auto’s verbeurd verklaard. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10/960282-18 Datum uitspraak: 1 december

Rechtbank Midden-Nederland|27 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1961

Verkrachting. Betrouwbaarheid verklaring aangeefster. Instemming. Art. 63 Sr. Verdachte is reeds onherroepelijk veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. De rechtbank verstaat dat geen gevangenisstraf kan worden opgelegd. Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij. Verhuiskosten

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2987

zijn aanwezigheid die de redengevendheid van dit bewijs ontzenuwt. Gelet op het bepaalde in artikel 63 Sr is de maximale straf die in onderhavige zaken thans nog mogelijk is 11 jaren

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:994

heeft opgelegd, terwijl in hoger beroep de redelijke termijn fors is overschreden en art. 63 Sr toepasselijk is geworden. 18. In het bestreden arrest heeft het hof de opgelegde geldboete als volgt … dezelfde straf heeft opgelegd als in eerste aanleg, terwijl – anders dan in eerste aanleg – art. 63 Sr van toepassing is en het toegewezen deel van de vordering benadeelde partij fors hoger

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:874

Conclusie AG. 8 WVW 1994. Onder meer middel over art. 10 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechtbank Limburg|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6302

eigen hand heeft genomen, het frustreren van het systeem, de oriëntatiepunten van het LOVS, artikel 63 Sr en vergelijkbare jurisprudentie. Artikel 63 Sr hoeft niet te leiden tot een verminderde straf … vader van verdachte heeft het systeem willen frustreren en niet verdachte. Daarnaast dient artikel 63 Sr wel te leiden tot een verminderde straf. 6.3 Het oordeel van de rechtbank Bij de bepaling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5535

onder meer acht geslagen op de ernst van het feit en de omstandigheid dat artikel 63 Sr vanwege een eerder aan hem opgelegde gevangenisstraf van 18 jaar nadrukkelijk een rol speelt … komt, stelt de raadsman dat op grond van artikel 57, tweede lid, Sr jo artikel 63 Sr aan verdachte geen gevangenisstaf meer kan worden opgelegd en verzoekt verdachte schuldig te verklaren zonder