Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 mei 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD1946

leidt het ontbreken van een dagtekening niet automatisch tot nietigheid. Op grond van artikel 66 Rv is dit slechts het geval indien het niet-vermelden van de datum in een concrete situatie … namelijk niet onredelijk benadeeld door het ontbreken van de datum op het exploit (art. 66 Rv). 4.3. Voorts kan in het midden blijven of de lozing van percolaat op het oppervlaktewater door

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1813

zouden zijn aan te merken, stuit dat betoog af op de in art. 65 en 66 Rv. gegeven regels: nu na de betekening in kwestie tijdig verzet is gedaan … bovendien in het geheel geen melding is gemaakt van (feiten, relevant voor) de in art. 66 Rv. bedoelde onredelijke benadeling, kon het hof aan beoordeling van een betoog

Gerechtshof Arnhem|16 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH3715

veroordelend arrest aan het kantoor van mr. [betrokkene 1] te laten doen. Ingevolge artikel 66 Rv leidt dit verzuim tot nietigheid van het betekeningsexploot, voor zover aannemelijk is dat [geïntimeerde] door

Rechtbank Zutphen|2 juni 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7223

aanzien van de ingevolge artikel 611a lid 3 Rv vereiste betekening de in artikel 66 Rv neergelegde regel geldt dat het niet naleven van de in afdeling 6 van de eerste titel

Rechtbank Arnhem|26 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF8857

dagvaarding correct is betekend en dat daaraan geen gebrek kleeft dat op grond van artikel 66 Rv kan leiden tot nietigheid. Bevoegdheid 4.2. Voor zover de vorderingen zijn gestoeld op het merkenrecht

Rechtbank Utrecht|22 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC4945

dagvaardingsexploot van 14 december 2007 geen gebrek heeft dat op grond van artikel 66 Rv en/of 120 Rv nietigheid met zich meebrengt en dat op grond van die artikelen kan worden hersteld

Rechtbank Rotterdam|12 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG4470

nimmer ontvangen en is derhalve onredelijk benadeeld, welk gebrek, op grond van artikelen 65 en 66 Rv, tot nietigheid moet leiden. 5.2 De rechtshandeling van [opposante] - het ondertekenen van de overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5703

verschenen en inhoudelijk verweer heeft gevoerd, onredelijk is benadeeld in de zin van art. 66 Rv. 30. Hieraan doet niet af dat de Hoge Raad in zijn door het hof gememoreerde uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ6094

verschenen en inhoudelijk verweer heeft gevoerd, onredelijk is benadeeld in de zin van art. 66 Rv. 31. Hieraan doet niet af dat de Hoge Raad in zijn door het hof gememoreerde uitspraak