3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5257
248ter (oud) Sr gold dus het klachtvereiste van art. 245 Sr op overeenkomstige wijze. Artikel 66 Sr houdt in dat de klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop … beurteilen, ob er Strafantrag stellen soll."(8) Een verschil tussen § 77b StGB en art. 66 Sr is dat art. 66 Sr niet rept van kennis van de vermoedelijke dader.(9) Maar
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5257Aangehaald in 7 uitspraken
248ter, tweede lid, in verbinding met art. 245, tweede, derde en vierde lid, en art. 66 Sr, zoals deze bepalingen golden ten tijde van het onder 6 tenlastegelegde feit, te weten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig[Verdachte heeft] door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door een of…
Rechtbank Assen|12 maart 2003|ECLI:NL:RBASS:2003:AF5504
artikel 316, derde lid van het Wetboek van Strafrecht (Sr), in verbinding met artikel 66 Sr moet de klacht worden gedaan binnen drie maanden nadat de identiteit van de verdachte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.