6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen afdreiging (meermalen gepleegd) door zich samen met haar medeverdachte meermalen schuldig te maken…
Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2242Aangehaald in 87 uitspraken
merkt op dat volgens conceptwetgeving t.b.v. modernisering van WvSv voornemen bestaat klachttermijn van art. 66 Sr af te schaffen, terwijl huidige klachtregeling op andere afweging van argumenten berust. Het is aan wetgever … vaststaat dat de klachtgerechtigde de vervolging heeft gewenst. 4.3.1. In het eerste lid van art. 66 Sr is bepaald dat de klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor identiteitsfraude ex art. 231b Sr.: het gebruik van de foto van een ander op social media…
Rechtbank Den Haag|20 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:15097
ander op social media accounts. Vrijspraak voor afdreiging. r.o. 3.3. Klachtdelict: klacht ex art. 66 Sr. te laat ingediend gelet op de periode in de klacht. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk. Andere klacht … deel van feit 1. Daartoe heeft hij aangevoerd dat de aangevers hun klacht ex art. 66 Sr te laat hebben ingediend, namelijk niet binnen 3 maanden nadat de aangevers kennis hadden genomen
- Strafrecht overigConclusie AG over de vraag wanneer de termijn voor het doen van een klacht aanvangt bij een voortdurend…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:172
datum als uitgangspunt nemen bij berekening van de termijn als bedoeld in artikel 66 Sr. De slotsom luidt dan ook dat aangevers hun klacht hebben ingediend binnen de termijn als bedoeld … artikel 66 Sr en dat het openbaar ministerie in zijn vervolging in zoverre kan worden ontvangen. Het hof verwerpt het daartegen gerichte verweer. Het hof ziet overigens geen reden om geen betekenis
- Strafrecht overigCassatieBelaging, art. 285b Sr. 1. Tijdig ingediende klacht o.g.v. art. 66.1 Sr? 2. Proeftijd naleving algemene…
Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:667Aangehaald in 27 uitspraken
datum als uitgangspunt nemen bij berekening van de termijn als bedoeld in artikel 66 Sr. De slotsom luidt dan ook dat aangevers hun klacht hebben ingediend binnen de termijn als bedoeld … artikel 66 Sr en dat het openbaar ministerie in zijn vervolging in zoverre kan worden ontvangen. Het hof verwerpt het daartegen gerichte verweer. Het hof ziet overigens geen reden om geen betekenis
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van afdreiging. 1. Staat de omstandigheid dat een aantal slachtoffers niet binnen de…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1197
bepalingen. Het betreft de bepaling over de termijn waarbinnen een klacht moet worden gedaan (artikel 66 Sr en aanverwante bepalingen) en de termijn waarbinnen deze kan worden ingetrokken (artikel 67 Sr). Deze … handhaven (zie hierna), naar het Wetboek van Strafvordering te worden overgeheveld. Artikel 66 Sr houdt in dat een klacht, uitzonderingen daargelaten, binnen drie maanden moet worden gedaan na kennisneming van het misdrijf
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft in een zittingszaal van het gerechtshof Den Haag twee personen beledigd (eenvoudige…
Gerechtshof Den Haag|1 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:275
zake van dit delict. De raadsvrouw heeft daartoe aangevoerd dat niet overeenkomstig de artikelen 66 Sr en 164 Sv een klacht binnen 3 maanden na de dag van kennisname van het feit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.