8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG over de aanvang van de termijn ex art. 66 lid 1 Sr (vervolging op klacht) indien “het gepleegde…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:676
verdachte vanwege het overschrijden van de termijn waarbinnen de klacht in de zin van art. 66 Sr had moeten worden ingediend. 2.2 Het middel heeft gelet op de toelichting daarop betrekking … Aangifte / klacht de [benadeelde 1] st. Een tweede vereiste voor vervolging staat opgenomen in artikel 66 Sr. Voornoemd artikel bepaalt dat een klacht binnen drie maanden na bekendwording van het strafbare feit
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 47-jarige man tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 9…
Rechtbank Overijssel|21 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1678
vervolgd dan op klacht van hem tegen wie het gepleegd is. Op grond van art. 66 Sr dient een klacht gedurende drie maanden “na de dag waarop de tot klacht gerechtigde kennis
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 36-jarige man tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 10…
Rechtbank Overijssel|21 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1677
vervolgd dan op klacht van hem tegen wie het gepleegd is. Op grond van art. 66 Sr dient een klacht gedurende drie maanden “na de dag waarop de tot klacht gerechtigde kennis
- Strafrecht overigMedeplegen smaadschrift door samen met zijn partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1464
smaad en/of smaadschrift tegen de verdachte en de medeverdachte (bewijsmiddel 2). Op grond van art. 66 Sr dient zo een klacht echter binnen drie maanden na de dag waarop de klachtgerechtigde kennis
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 36-jarige man tot een gevangenisstraf van 3 jaar. Samen met twee…
Rechtbank Overijssel|21 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1676
vervolgd dan op klacht van hem tegen wie het gepleegd is. Op grond van art. 66 Sr dient een klacht gedurende drie maanden “na de dag waarop de tot klacht gerechtigde kennis
- Strafrecht overigMedeplegen smaadschrift door samen met haar partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1465
smaad en/of smaadschrift tegen de verdachte en de medeverdachte (bewijsmiddel 2). Op grond van art. 66 Sr dient zo een klacht echter binnen drie maanden na de dag waarop de klachtgerechtigde kennis
- Strafrecht overigConclusie A-G over onder meer het klachtvereiste (art. 164 Sv) bij strafbare belediging (art. 266 Sr). Staat…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:135
aldus moesten worden verstaan, dat niet was gebleken dat binnen de in art. 66 Sr bepaalde termijn een klacht was gedaan met inachtneming
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Cortana. Verdachte heeft zich gedurende enkele jaren zonder toestemming van rechthebbenden de…
Rechtbank Noord-Holland|24 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10625
misdrijf is gepleegd. De klachtgerechtigde kan zijn bevoegdheid slechts gedurende de in artikel 66 Sr genoemde klachttermijn van drie maanden uitoefenen. Dat betekent volgens vaste jurisprudentie dat in het geval
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.