12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging. Verzending aan aangeefster van DM (direct message) via Twitter. Klachtdelict ex art. 66 Sr. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1677
Belediging. Verzending aan aangeefster van DM (direct message) via Twitter. Klachtdelict ex art. 66 Sr. Geen afzonderlijke klacht ingediend. Aanname wens tot vervolging ogv aangifte. Voldaan aan drie maandentermijn na kennisneming strafbaar … verder: Sr) is het misdrijf van belediging slechts op klacht vervolgbaar. Op grond van artikel 66 Sr kan de klacht worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de tot klacht
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Verduistering en diefstal door de geregistreerd partner van de kleinzoon van het…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:47
aanvang vanaf het ogenblik dat de klachtgerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit (artikel 66 Sr). Ingevolge artikel 316, derde lid, Sr neemt deze termijn een aanvang op de dag nadat … kleinere publieke belang bij strafvordering. De ratio van de klachttermijn van drie maanden van art. 66 Sr, vervolgens, is dat het niet de bedoeling is om de klachtgerechtigde een “wettelijk zwaard
- Strafrecht overigHoger beroepPreliminaire verweren over de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in verband met het klachtvereiste…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2901
instelt tegen de verdachte ten aanzien van het feit. In het eerste lid van artikel 66 Sr is bepaald dat de klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt van het vonnis van de politierechter. Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7961
instelt tegen de verdachte ten aanzien van het feit. In het eerste lid van artikel 66 Sr is bepaald dat de klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof spreekt de verdachte vrij van strafbare dwang en veroordeelt de verdachte voor smaad, meermalen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2214
Strafvordering (Sv) uit een aangifte met het verzoek tot vervolging. Op grond van artikel 66 Sr kan de klacht worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de tot klachtgerechtigde kennis
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter. Het hof acht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7962
instelt tegen de verdachte ten aanzien van het feit. In het eerste lid van artikel 66 Sr is bepaald dat de klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop
- StrafprocesrechtHoger beroepVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging en bedreiging van zijn ex-partner. Verder heeft verdachte…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8693
feit dat de belaging voortduurde, was de verklaring ook tijdig, als bedoeld in artikel 66 Sr, mede gelet op de aard van dit delict. Het verweer van de raadsvrouw wordt daarom verworpen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van een poging tot afdreiging en medeplegen van een poging…
Rechtbank Gelderland|12 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8700
tijdige klacht ontbreekt. Hoewel een formele klacht is gedaan buiten de in artikel 66 Sr genoemde termijn van drie maanden, blijkt uit de aangifte voldoende dat aangeefster vervolging wenste. Juist omdat aangeefster
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van een poging tot afdreiging, medeplegen van een poging…
Rechtbank Gelderland|12 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8565
tijdige klacht ontbreekt. Hoewel een formele klacht is gedaan buiten de in artikel 66 Sr genoemde termijn van drie maanden, blijkt uit de aangifte voldoende dat aangeefster vervolging wenste. Juist omdat aangeefster
- StrafprocesrechtHoger beroepVernietiging van het vonnis waarvan beroep. Het hof is van oordeel dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3687
Vernietiging van het vonnis waarvan beroep. Het hof is van oordeel dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging voor afdreiging, nu blijkt dat de aangevers de wens hadden dat vervolging van de verdachte(n) zou worden ingesteld en dat van deze wens binnen de drie-maandentermijn is gebleken. Het hof…
- Strafrecht overigOp tegenspraakFeit 2: Smaad. Geen klacht ingediend binnen de wettelijke termijn en niet blijkt dat er een uitdrukkelijke…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1078
juncto artikel 261 lid 1en 2 Wetboek van Strafrecht (Sr) een klachtdelict is. Ingevolge artikel 66 Sr moet de klacht worden ingediend binnen drie maanden na de dag waarop de klachtgerechtigde kennis
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis waarvan beroep. Het hof is van oordeel dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1907
Vernietiging van het vonnis waarvan beroep. Het hof is van oordeel dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging voor afdreiging, nu blijkt dat de aangevers de wens hadden dat vervolging van de verdachte(n) zou worden ingesteld en dat van deze wens binnen de drie-maandentermijn is gebleken. Het hof…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.