Zoekresultaten

Voor “"67 AWR"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

21 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen belastingambtenaar over contacten met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2937

    over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / verschoningsrecht ex artikel 67 AWR aan de orde / beroep op dat verschoningsrecht verworpen in eerste aanleg ten aanzien van concrete … brief later vervalst blijkt. De rechterlijke controle op het uitoefenen van het verschoningsrecht ex artikel 67 AWR is slechts marginaal. Ten aanzien van de genoemde vragen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen belastingambtenaar over contacten met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2939

    over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / verschoningsrecht ex artikel 67 AWR aan de orde / beroep op dat verschoningsrecht verworpen in eerste aanleg ten aanzien van concrete … brief later vervalst blijkt. De rechterlijke controle op het uitoefenen van het verschoningsrecht ex artikel 67 AWR is slechts marginaal. Ten aanzien van de genoemde vragen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen belastingambtenaar over contacten met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2936

    naar ex-werkgever / beroep door getuige tegen niet belette vragen niet ontvankelijk / verschoningsrecht ex artikel 67 AWR aan de orde / beroep op dat verschoningsrecht verworpen in eerste aanleg ten aanzien van concrete … brief later vervalst blijkt. De rechterlijke controle op het uitoefenen van het verschoningsrecht ex artikel 67 AWR is slechts marginaal. Ten aanzien van de genoemde vragen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder/ horen voormalig belastingambtenaar over contacten…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2940

    over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / verschoningsrecht ex artikel 67 AWR aan de orde / beroep op dat verschoningsrecht verworpen in eerste aanleg ten aanzien van concrete … wordt op oneigenlijke wijze gebruikt om informatie voor de strafzaak te verzamelen. Zowel artikel 67 AWR als de artikelen 7 WPG en 52 Wjsg brengen geheimhoudingsplichten met zich mee. Deze geheimhoudingsplichten kunnen

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Artikel 7:252a BW, artt. 8, 36 + 40 Wbp en AVG; onrechtmatige daad Staat (Inspecteur Belastingdienst) door…

    Gerechtshof Den Haag22 december 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:2605

    beroep op de onrechtmatigheid van de gegevensverwerking wegens strijd met de geheimhoudingsplicht van artikel 67 Awr leverde naar het oordeel van de Afdeling geen zodanige bijzondere persoonlijke omstandigheden op, zodat de rechtbank … Inspecteur van inkomensverklaringen na 1 april 2016 niet langer in strijd is met artikel 67 Awr en evenmin in strijd is met de andere door de Woonbond ingeroepen bepalingen valt niet

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen belastingambtenaar over contacten met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2938

    over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / verschoningsrecht ex artikel 67 AWR aan de orde / beroep op dat verschoningsrecht verworpen in eerste aanleg ten aanzien van concrete … brief later vervalst blijkt. De rechterlijke controle op het uitoefenen van het verschoningsrecht ex artikel 67 AWR is slechts marginaal. Ten aanzien van de genoemde vragen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen officier van justitie over contacten met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2935

    wordt op oneigenlijke wijze gebruikt om informatie voor de strafzaak te verzamelen. Zowel artikel 67 AWR als de artikelen 7 WPG en 52 Wjsg brengen geheimhoudingsplichten met zich mee. Deze geheimhoudingsplichten kunnen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen FIOD-ambtenaar over contacten met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2943

    wordt op oneigenlijke wijze gebruikt om informatie voor de strafzaak te verzamelen. Zowel artikel 67 AWR als de artikelen 7 Wpg en 52 Wjsg brengen geheimhoudingsplichten met zich mee. Deze geheimhoudingsplichten kunnen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen FIOD-ambtenaar over contacten met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2941

    wordt op oneigenlijke wijze gebruikt om informatie voor de strafzaak te verzamelen. Zowel artikel 67 AWR als de artikelen 7 Wpg en 52 Wjsg brengen geheimhoudingsplichten met zich mee. Deze geheimhoudingsplichten kunnen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen voormalig officier van justitie over…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2942

    wordt op oneigenlijke wijze gebruikt om informatie voor de strafzaak te verzamelen. Zowel artikel 67 AWR als de artikelen 7 WPG en 52 Wjsg brengen geheimhoudingsplichten met zich mee. Deze geheimhoudingsplichten kunnen

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 8:42 Awb. Art. 8:29 Awb. Art. 8:31 Awb. Art. 67 AWR. Het verzoek om geheimhouding betreft een dossier…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 juli 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2213

    67 AWR. Het verzoek om geheimhouding betreft een dossier successierecht en een intern memo. Buitenlandse trust. - Tot de op de zaak betrekking hebbende stukken behoren niet alleen de stukken waarover de individuele

  • BelastingrechtHoger beroep
    De Belastingdienst heeft tegen betaling informatie ontvangen van een tipgever over buitenlandse…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch19 november 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:3557

    De Belastingdienst heeft tegen betaling informatie ontvangen van een tipgever over buitenlandse bankrekeningen van Nederlanders. De belastingaanslagen in de onderhavige procedure zijn voor een deel opgelegd naar aanleiding van die informatie. Het gaat met name om de vraag of het bewijsmateriaal dat de Belastingdienst…

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met cassatie

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 december 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:3948

    grondslag lag, heeft de Belastingdienst gehandeld in strijd met zijn geheimhoudingsverplichting ex artikel 67 AWR. Datzelfde geldt voor zover de Belastingdienst op vordering van de officier van justitie gegevens heeft verstrekt

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 december 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:3952

    grondslag lag, heeft de Belastingdienst gehandeld in strijd met zijn geheimhoudingsverplichting ex artikel 67 AWR. Datzelfde geldt voor zover de Belastingdienst op vordering van de officier van justitie gegevens heeft verstrekt

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 december 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:3950

    grondslag lag, heeft de Belastingdienst gehandeld in strijd met zijn geheimhoudingsverplichting ex artikel 67 AWR. Datzelfde geldt voor zover de Belastingdienst op vordering van de officier van justitie gegevens heeft verstrekt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Schending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch6 augustus 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2537Aangehaald in 17 uitspraken

    Schending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen civiele zaak tegen de Staat/ samenhang met ECLI:NL:GHSHE:2019:1808/ advocaten hebben eigen belang bij geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht/ voorlopig getuigenverhoor niet bedoeld voor volledig…

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Belastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied…

    Gerechtshof Amsterdam15 december 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken

    Belastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied van de belastingheffing. Doorwerking. In een geval waarin het belastingrecht geen mogelijkheden (meer) biedt te doen vaststellen dat een bedrag waarop de Staat of de Ontvanger materieel aanspraak heeft,…

  • BelastingrechtTussenuitspraak
    Tussenuitspraak Geheimhoudingskamer. Het (primaire) beroep van de inspecteur op geheimhouding van de door de…

    Gerechtshof Amsterdam12 november 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:3010

    behandelaars hadden in brieven voor toezending aan de projectleiding al (deels) geannimiseerd (i.v.m. art. 67 AWR); daarom zijn deze ook in de ongeschoonde stukken geanonimiseerd. In het algemeen kan worden gesteld

  • Civiel recht overig
    Art. 81 lid 1 RO. Notarieel tuchtrecht. Notariële onafhankelijkheid bij afwikkeling nalatenschap. Klachten…

    Parket bij de Hoge Raad30 oktober 2020ECLI:NL:PHR:2020:1037

    Art. 81 lid 1 RO. Notarieel tuchtrecht. Notariële onafhankelijkheid bij afwikkeling nalatenschap. Klachten over mogelijkheid dossier van Bureau Financieel Toezicht in te zien en over de toelaatbaarheid van combinatie van sancties.

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De verdachte heeft, terwijl hij werkzaam was als ambtenaar bij de Belastingdienst, gedurende een periode van…

    Rechtbank Rotterdam17 februari 2020ECLI:NL:RBROT:2020:1294

    Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) een geheimhoudingsplicht. Met de handhaving van artikel 67 AWR door middel van vervolging op grond van artikel 272 Sr is het openbaar belang gemoeid

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.