2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerEen verdachte wordt veroordeeld voor een primair feit en verzoekt om opheffing van de voorlopige hechtenis…
Rechtbank Haarlem|17 december 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR8632
bevoegd is tot kennisneming van de door de officier van justitie ingediende vordering ex artikel 67b Sv. De rechtbank volgt de raadsman niet in dit betoog en overweegt daartoe als volgt. Artikel … gevangenneming als bedoeld in artikel 65 en 66a. De vordering als bedoeld in artikel 67b Sv is niet genoemd als een in elk geval door de meervoudige kamer te behandelen vordering
- Strafrecht overigDagvaarding met cumulatief een ex art. 261.3 Sv en een ex art. 261.1 Sv tenlastegelegd feit. 1. De opvatting…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7053
plaatsgevonden. Op 5 juli 2000 heeft de officier van justitie weliswaar op voet van artikel 67b Sv uitbreiding van de gronden voor de voorlopige hechtenis gevorderd, doch deze vordering is door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.