Zoekresultaten

Rechtbank Breda|12 februari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA2097

Verzuimboete ex artikel 67c AWR wordt vernietigd omdat de inspecteur in strijd met "ne bis in idem"-beginsel heeft gehandeld. Belanghebbende heeft verzuimd de loonbelasting/premies volksverzekeringen mbt het vierde kwartaal 2004 tijdig … boetebeschikking wegens het niet betalen van de op aangifte af te dragen belasting ex art. 67c AWR (2e verzuim) ter grootte van € 10. Per brief van 3 maart 2005 geeft belanghebbende

Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7184Aangehaald in 129 uitspraken

67c AWR. Loonbelasting niet tijdig betaald door fout van bank. Verzuimboete. AVAS? Nr. 42.687 15 juni 2007 NB gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z (hierna: belanghebbende) tegen

Rechtbank 's-Gravenhage|23 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9890

onderdeel k, Wet LB (tekst 2001 t/m 2003) worden aangemerkt. Vergrijpboete en verzuimboeten ex artikel 67c AWR terecht opgelegd. Voor het aantal verzuimboeten wordt niet aangesloten bij het aantal naheffingsaanslagen. De beboetbare … gedraging in artikel 67c AWR ziet op het niet, niet geheel of niet tijdig afdragen van de verschuldigde belasting. Een dergelijke handeling kan worden gepleegd evenzovele malen als aangifte moet worden gedaan

Rechtbank Breda|8 juni 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB0314

inspecteur heeft het onder 2.1 bedoelde bedrag nageheven en daarbij op de voet van artikel 67c AWR een verzuimboete opgelegd van € 4.537. 2.3. Het arrest van de Hoge Raad van 1 december

Gerechtshof Arnhem|10 mei 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA5919

niet binnen de gestelde termijn van een maand te betalen, heeft belanghebbende het in artikel 67c AWR beboetbaar gestelde feit begaan. Naar aanleiding daarvan heeft de Inspecteur een boete opgelegd

Rechtbank Arnhem|12 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BI0215

inspecteur. Vaststaat dat verweerder hiertoe in dit geval op grond van het bepaalde in artikel 67c AWR juncto artikel 37 van de Wet bevoegd was. Voor het uitoefenen van die bevoegdheid zijn

Rechtbank Haarlem|20 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0849

naheffingsaanslag loonbelasting aan A B.V. (hierna: A) vermeerderd met een verzuimboete op grond van artikel 67c AWR, opgelegd over de maand mei 2003, ten bedrage van in totaal € 11.466. 2.2. Na verzending

Rechtbank Haarlem|10 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA6728

vorenoverwogene is het beroep in zoverre ongegrond. 4.9. Op grond van het bepaalde in artikel 67c AWR heeft de inspecteur verzuimboetes opgelegd van 5% van de nageheven enkelvoudige belasting. Gesteld noch gebleken

Rechtbank Haarlem|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0799

zover het de boete betreft. De verzuimboete van € 4.537 is opgelegd op grond van art. 67c AWR wegens het niet betalen van de verschuldigde LB/PVV. Deze verzuimboete heeft tot doel een gebod

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9471

Aanpassing verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9466

Verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9469

Conclusie PG In de zaken met de nrs. 42 766, 42 767 en 42 768 staat, kort samengevat, de vraag centraal of een aangifte als bedoeld in art. 22, lid 1 (afrekeningsaangifte), van de WVA - of een (latere) correctie daarvan - moet worden opgevat, althans gelijk behandeld, als een vrijwillige verbetering in de zin van par.…