4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem.
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200
Art. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis
- BelastingrechtHoger beroepRedelijke schatting opbrengst hennepkwekerij op basis van rapport BOOM. Interpretatie art. 3.14 Wet IB 2001…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0813
Redelijke schatting opbrengst hennepkwekerij op basis van rapport BOOM. Interpretatie art. 3.14 Wet IB 2001. Geen matiging vergrijpboete. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor het exploiteren van een hennepkwekerij. In geschil is onder meer de door de inspecteur met omkering en verzwaring van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDoor het ontbreken van een administratie is niet voldaan aan de wettelijke bewaarplicht en administratieve…
Rechtbank Haarlem|12 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BW8571
verweerder in zijn verklaring dat de in het controlerapport genoemde grondslag voor de boeten (artikel 67d AWR) op een kennelijke verschrijving berust. Niet kan worden gezegd dat eiser hierdoor in zijn procespositie
- BelastingrechtConclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 09/00252 naar aanleiding van het…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3815
staven kosten willens en wetens ten onrechte heeft opgevoerd. Nu voor de toepassing van artikel 67d AWR opzet is vereist, dient de boete voor zover betrekking hebbende op dat deel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.